[律师回复] 解析：在行政复议体制下更能体现出调解的价值所在。行政复议调解即在整个行政复议程序之中，复议机构根据当事人的知情同意和申请之际，或是依据案件本身的特殊情况，从而采取平等协商的策略，通过双方自行协商的途径来就所提出的复议问题得出一个折衷且一致认同的解决方案。当各方对于行政机构凭借其法定权力行使自由裁量权而产生的具体行政行为存疑时，或因涉及行政赔偿或行政补偿纠纷而向行政复议机构寻求帮助的时候，复议机构有权按照自愿、合法的原则展开调解工作。然而，值得注意的是，行政复议调解并非万能，并不能适用于所有类型的行政行为。法律依据：《行政复议法实施条例》第五十条有下列情形之一的，行政复议机关能够按照自愿、合法的原则进行调解：（一）公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的；（二）当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。

[律师回复] 解析：行贿罪的量刑标准如下所示：对于情节较轻者，根据具体情况判处其五年以下有期徒刑或拘役，同时附加罚金作为惩罚措施；如果情节较为严重，甚至给国家利益带来了重大损失，则应判处其五年以上、十年以下有期徒刑，同样需要附加罚金；而对于情节特别恶劣，或者给国家利益造成特别重大损失的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，并且还需附加罚金或者没收全部财产。值得注意的是，行贿罪的成立必须以谋求非法利益为前提条件，若行为人谋求的是合法利益，则不能构成此罪名。法律依据：《刑法》第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：若在无犯罪记录证明中出现了违法记录，当事人有权向相关机构申请开具无犯罪记录证明。无犯罪记录证明乃由国家级公安机关签发，用以证实居民并未涉及任何犯罪行为的证明文件。所谓“违法记录”仅表明其曾因违反行政法律法规而遭受行政处罚，并不等同于曾经遭受过刑事追责。行政处罚与刑事犯罪记录之间存在本质区别，因此行政处罚通常情况下并不会留下刑事犯罪记录。法律依据：《刑法》第八条公安派出所可以出具违法犯罪记录证明：（一）国家机关录用公务员政审；（二）中国共产党组织吸收新党员政审；（三）公证机构依法办理公民有无违法犯罪记录公证事项；（四）公民从事法律、法规、规章规定必须以无相关违法犯罪记录为前提的职业；（五）省辖市以上公安机关认为确需出具违法犯罪记录证明的其他情形。

[律师回复] 解析：根据我国行政法相关规定，行政机关在执行行政强制措施时必须遵循以下重要原则：首先，行政机关在决定实施前，必须先向其负责人进行详细汇报，并获得其明确批准后方可执行；其次，在执行过程中，必须有至少两位行政执法人员共同参与；第三，在执行过程中，行政执法人员需要向当事人展示其执法证件以示身份；第四，在执行过程中，行政机关应及时通知当事人到场，以便其了解情况；第五，在执行过程中，行政机关应当面向当事人说明采取行政强制措施的原因、法律依据以及当事人所拥有的合法权益及救济渠道等相关事项；最后，如果当事人未能亲自到场出席会议，行政机关则需邀请见证人抵达现场，并由见证人和行政执法人员共同签署或盖章确认现场笔录，若当事人拒绝配合上述操作，在现场记录中也应对此做出明确标记。除此之外，我国还针对行政强制措施的执行制定了一系列法律法规作为补充，对行政机关的执行行为进行规范性指导。法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第十八条行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：（一）实施前须向行政机关负责人报告并经批准；（二）由两名以上行政执法人员实施；（三）出示执法身份证件；（四）通知当事人到场；（五）当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据以及当事人依法享有的权利、救济途径；（六）听取当事人的陈述和申辩；（七）制作现场笔录；（八）现场笔录由当事人和行政执法人员签名或者盖章，当事人拒绝的，在笔录中予以注明；（九）当事人不到场的，邀请见证人到场，由见证人和行政执法人员在现场笔录上签名或者盖章；（十）法律、法规规定的其他程序。

[律师回复] 解析：关于猥亵罪的处理问题，不能采用“私了”的方式解决。众所周知，刑事和解（亦称“私了”）并非适用于所有类型的刑事案件，而是仅限于可能被判处三年以下有期徒刑，且源于民间纠纷，或涉及刑法第四章或第五章所规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪以及侵犯财产犯罪等情况；此外，对于可能被判处七年以下有期徒刑的过失犯罪，亦可尝试通过刑事和解以获得不起诉至法院的结果。然而，强制猥亵、侮辱罪及猥亵儿童罪等显然并非由民间纠纷引发的侵犯公民人身权利的犯罪，故此类猥亵他人的行为无法通过刑事和解的途径获得谅解，必须接受相应的刑事处罚。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。