[律师回复] 解析：被指控犯有行贿罪的案件，其确凿性和证据的收集往往主要依赖于对金融交易活动的仔细核对、对银行对账单以及转账记录的深度分析、证人证词的获取以及对涉案公职人员行为的全面审查等多种手段。若在这些调查过程中发现了明确的资金流动或者利益输送的迹象，相关部门将会对此展开更为深入的调查。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条相关规定，行贿罪旨在惩处那些为获取不当利益而向国家公务人员提供不当财产的犯罪行为。一旦相关方被怀疑涉嫌行贿，司法机构将依据法律程序进行严肃处理。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十九条行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。

[律师回复] 解析：上海市律师会见犯罪嫌疑人的相关规定严格参照了《中华人民共和国刑事诉讼法》的条款要求。根据此法规，在案件侦查阶段中，律师有权利为犯罪嫌疑人提供专业的法律咨询服务，协助其提起上诉、陈情控诉以及申请取保候审。然而，在首次会见时，需事先获得侦查部门的批准才能够展开，但是在此后的情况下，律师通常可以在没有限制的情况下定期安排与嫌疑人的会面。值得注意的是，在律师会见过程中，除非涉及到危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等特殊情况，否则侦查机关不得对会谈进行任何形式的监听。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听

[律师回复] 解析：在洗钱罪的法律体系中，所谓“上游犯罪”一般泛指为洗钱活动提供肮脏资金来源的非法犯罪行为。这类犯罪涵盖了众多领域，如毒品犯罪、具有黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、严重扰乱金融管理秩序的犯罪以及金融诈骗犯罪等。根据现行法律规定，任何涉及洗钱活动的人员都将被视为洗钱罪的罪犯，无论他们是否直接参与了上游犯罪。法律依据：《刑法》第一百九十一条【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：（一）提供资金账户的；（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；（四）协助将资金汇往境外的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：在实践中，律师会见贩毒团伙主犯，这类行为本身并不会直接引发相应的刑罚措施。这主要源于当事人的合法权益能够受到充分保护。根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条明确指出，即便是犯罪嫌疑人或被告人也都享有委托辩护人的权力。在此情况下，辩护律师得以合法的方式与其所代理的在押犯罪嫌疑人和被告人进行面对面的交流及书面通讯。这一重要条款无疑保障了所有嫌疑人享有合理的辩护权利，且与最终的判刑结果并无关联性。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：关于累犯是否需申请取保候审的问题，其关键在于具体个案的各种复杂因素，这些因素涵盖了犯罪行为的性质、罪行严重程度、犯罪嫌疑人的认罪态度，以及依据其行为可能被判处的刑期等多个方面。取保候审作为一项强制性措施，其主要目的在于确保刑事诉讼程序得以顺畅进行，同时尽可能地避免无谓的羁押现象。然而，针对累犯这一特殊群体，现行法律并未明文规定必须或者禁止采取取保候审的措施，而将此决定权交给了司法机关根据实际情况来做出判断和决策。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。