[律师回复] 解析：行政监管场所如拘留所及看守所等地，律师进行会见委托人的流程大致如下：首先，律师须接受委托或者被指派后获取授权委托书或法律援助公函。其次，根据预约流程，律师需要预先向监管场所提交会见申请，通常需要递交相应的证明资料作为辅助。再次，在正式会见期间，律师必须携带律师执业证书、律师事务所介绍信以及与当事人相关的法律文件以备查验。最后，监管场所在核实律师及当事人身份无误之后，将安排双方在特定地点进行交流，在此过程中，监管人员通常会在场监督，但不得对会见过程产生任何干扰。此外，在整个会见过程中，律师享有权利了解当事人的具体状况，并为其提供必要的法律咨询服务以及辩护准备工作。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：若公安部门针对涉及袭警行为的案件作出了不予批捕的决策，那么该事件当事人或者其委托的辩护律师可考虑采取以下几个关键步骤：首先，应当认真分析和理解导致不批准逮捕的具体缘由，这些信息往往已在不予批准逮捕决定书中有详细阐述；接下来的步骤是，如您对相关决断存在异议且认为存在错误，有权在收到决定书后的三个工作日内向当地县级以上人民检察院提交复议请求，再次表达您的观点和立场；倘若上述复议请求未能得到妥善处理，您还可以进一步向上一级人民检察院提出申诉，寻求更高级别的司法救济途径；最后，为了更好地维护自身合法权益，建议您在整个维权过程中寻求专业律师的法律咨询与代理服务。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：行政拘留与刑事拘留两者性质存在显著差异，前者主要针对各类违法行为实施惩罚性措施，后者则作为刑事诉讼程序中的法律制裁手段占据关键地位。当处于行政拘留期限内的人员，被证实涉嫌触犯更为严重的刑法条款时，公安部门有权依据法定程序，将原有的行政拘留变更为刑事拘留。举例来说，警方在对某位人士执行行政拘留过程中，若发现新的证据线索，显示该名被拘留者可能牵涉到更为严重的刑事案件之中，那么公安机关便可依法将其由行政拘留转变为刑事拘留。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：此刑拘政策乃是由公安机关针对涉嫌犯罪行为的个人而采取的一项强制性措施。在执行此机制时，并未同被拘留者缔结任何形式的协议。行政权的行使严格遵循了《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关法律规范。实施刑拘的宗旨在于预防犯罪嫌疑人自发地逃避法律追究，或者阻碍司法程序的正常运行，以保障刑事诉讼流程能够得以顺利推进。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：根据相关规定，30天的羁押期限往往是指行政拘留范畴。该种拘留措施专对于那些违反了行政领域法律规章制度的人员进行短期人身自由上的限制，常规情况下的执行时间不应超过15日，然而在特定情形之下，其时限可能被延长至30天。这种拘留方式主要针对的是违法情节轻微、尚未构成犯罪的状况。法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日