[律师回复] 解析：解决房地产纠纷的主要途径包括和解、协商、仲裁以及司法诉讼等多种合法途径。首先，当事人之间应当依据平等互惠的原则，进行诚心实意的私下和解洽谈，若无法达成和解，则可请求公正权威的第三方介入协助协商解决该争议事宜；如果在协商过程中仍然无法达成共识，那么就可以根据具体情况，将相关房地产纠纷提交给具有相应资质的指定机构进行仲裁处理，仲裁裁决仍然未能解决问题的话，最后还可以选择向当地有管辖权的人民法院提起诉讼程序。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定

[律师回复] 解析：强制执行活动仅能由法院的执行局负责实施，而执行的依据则主要包括法律文书如法院裁决书以及仲裁机构出具的仲裁书等。裁决书中会详细规定给付日期，且自其生效之日起算。若届时被告未能履行支付义务，便可凭借裁决书已生效的证明文件以及强制执行申请书等相关材料向作出裁决的法院提交申请，申请强制执行的时效通常为裁决书生效后两年以内。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

[律师回复] 解析：1、未经申请或者申请未能得到批准，且未获得建设用地规划许可证以及建设工程规划许可证所建成的建筑物。2、未经批准擅自变更建设工程规划许可证内容所建成的建筑物。3、未经相关部门批准擅自改变土地用途或建筑物使用性质所建成的建筑物。4、未经相关部门批准擅自将临时性建筑改为永久性建筑。法律依据：《中华人民共和国民法典》第二百三十三条【物权纠纷解决方式】物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。《中华人民共和国民法典》第二百三十四条【物权确认请求权】因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。

[律师回复] 解析：1.根据相关政府职能部门的职权范围及职责分工，将违法所得、非法制造的食品以及用于违法生产经营的各类工具、设备、原材料等物品进行依法查扣；2.若非法制造的食品价值低于人民币一万元，应处以两千元以上至五万元以下的罚款；而如果其价值超过了人民币一万元，则应当处以货值金额五倍以上至十倍以下的罚款；情节特别严重者，将被吊销相应的许可证书。法律依据：《食品安全法》第一百二十二条违反本法规定，未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动，或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的，度由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的知食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款;货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以道上二十倍以下罚款。明知从事前款规定的违法行为，仍为其提供生产经营场所或者其他条件的，回由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令停止违法行为，没收违法所得，并处五万元以答上十万元以下罚款;使消费者的合法权益受到损害的，应当与食品、食品添加剂生产经营者承担连带责任。

[律师回复] 解析：1.洽商。通过双方各自发挥其力量与智慧，在相互理解、尊重以及互惠互利的原则下进行妥协与让步，从而达到妥善地处理纷争的目的。这种方法能够迅速、简洁且平静地解决问题，然而务必以书面形式记录协商过程中的各个细节。2.调停。由第三方介入并提供协助，推动争议各方达成相互谅解与让步，进而实现最终的矛盾化解。当争议各方无法继续进行有效的对话时，寻求第三方的调停无疑是一种明智之举。3.仲裁。将纠纷提交给具有公正性与权威性的仲裁机构，由其依据相关法律法规进行居中裁决的纠纷解决机制。仲裁实行一裁终局制，若一方未能履行仲裁裁决，另一方可向法院申请强制执行。4.诉讼。即一方当事人向法院提起诉讼，请求法院对纠纷进行裁决的制度。诉讼作为最终、最具权威性的纠纷解决机制，是当事人维护自身权益的最后防线。法律依据：《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条商品房交付使用后，购买人认为主体结构质量不合格的，可以向工程质量监督单位申请重新核验。经核验，确属主体结构质量不合格的，购买人有权退房；给购买人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。