[律师回复] 解析：针对帮信罪的获利判定问题，若涉及的支付结算金额达到了二十万元并违法所得超过了一万元的标准，那么就可能已经构成帮信犯罪。在通常的情况下，依据相关法律法规，此类案件的审判结果可能为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩处措施。然而，具体量刑时长还需根据实际案情进行判断。值得注意的是，刑法明确规定，帮信行为只有在情节严重的情况下方能构成犯罪。关于何谓“情节严重”，法律也给出了明确的定义和标准：（1）为三个及以上对象提供帮助的；（2）支付结算金额高达二十万元以上的；（3）违法所得超过一万元的；（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动中的；（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。法律依据：《刑法》第二百八十七条【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：在患病且需要羁押的情况下，若符合相关法律规定的取保候审条件，则可以申请取保候审。根据我国相关法律规定，对于具备以下情形之一的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关应当考虑给予其取保候审的机会：首先是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况，其次则是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审并不足以导致其社会危害性加重的情况，再次便是存在严重疾病、无法自主生活、正处于孕期或哺乳期的妇女等特殊人群，同样也应采取取保候审措施以避免其社会危害性增加，最后就是在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在被告因盗窃罪名被审判一次并作出判罚之后，若其对裁决结果持有异议，可在判刑后的十个工作日内，向上级法院提交上诉申请。上诉的发起者包括被告人、自诉人及其法定代理人，对于地方各级人民法院所做出的第一审判决、裁定，如有不满，均有权通过书面或口头形式向上一级人民法院提出上诉。此外，被告人的辩护律师及近亲家属，在得到被告人的明确授权后，也可提出上诉。对于附带民事诉讼的当事人及其法定代理人而言，他们同样享有权利，可以就地方法院第一审的判决、裁定中涉及到的附带民事诉讼部分，提出上诉。对于被告人的上诉权，无论何种理由，都不能予以剥夺。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：1.并不如此，仅限于犯罪嫌疑人方才有资格申请并办理取保候审手续。需要明确的是，取保候审的含义在于将涉案人员先行释放等待法院进行审判裁决，以确认其是否涉嫌犯罪。若行为人已经依法被判处有期徒刑等刑法处罚，这意味着案件已历经审判环节，紧接着就会进入执行程序，显然无法再次应用取保候审措施。2.在作出裁判之后，相关人员便不再具备犯罪嫌疑人身份，而应当被称之为罪犯或犯人。这是遵循法律规定的严谨表述方式，有助于厘清相关概念及其区别。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：在我国的刑事法律框架下，盗窃罪和非法获取利益罪（俗称收赃罪）并非共同实施的犯罪类型。对于非法获取利益罪而言，其在刑法典中的法定名称为“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，这是指行为人为掩盖或隐瞒被告人明知是犯罪所得的赃物而进行窝藏、转移、收购或代为销售等行为，并且这些行为的涉案金额达到一定标准时，将被视为犯罪行为。至于盗窃罪，则是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。如果收赃者在明知是他人通过盗窃手段获得的赃物后仍予以收购，那么无论是盗窃行为人还是收赃行为人均可能被司法机关查获，此时两个案件之间存在着紧密的关联性，司法机关可以对两起案件同时提起诉讼，但是在罪名认定方面，两者却是截然不同的。只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，并在事后收购该财物时，刑法才会认定双方具有共同实施盗窃的犯罪意图，只不过在具体分工上有所区别罢了。在此情况下，两人应被视为共同犯罪，均需承担相应的盗窃罪责。法律依据：《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。