[律师回复] 解析：倘若经确认签署的合同中的金额存在误谬，可采取以下两种方式加以纠正：首先，通过彼此协商一致，对原合同内容进行必要的修订以改正错误；其次，可以拟定并签订补充协议，这是对原有合同的有益补充，能有效地变更或修正相关条款内容。值得指出的是，依据《中华人民共和国民法典》第四百八十八条及第五百四十三条的明确规定，承诺的具体内容应与要约的实质内容保持一致。换言之，关于合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、履行地点以及方式、违约责任以及争议解决办法等方面的变更，均属于对要约内容的实质性改变。因此，在经过双方充分协商达成共识的基础上，可以通过签订补充协议的方式，对先前出现的错误进行详细阐述并予以修正。法律依据：《城市房屋权属登记管理办法》第三十七条因登记机关工作人员工作过失导致登记不当，致使权利人受到经济损失的，登记机关对当事人的直接经济损失负赔偿责任。

[律师回复] 解析：在解决产品或服务购买纠纷时，通常有以下几种途径可供参考：首先，与相关经营主体进行友好协商以寻求妥善解决方案；其次，可向当地的消费者协会提出申请，请求其从中调解以达成共识；第三种方式则是向相关行政管理部门提交申诉材料，请求其介入处理；第四个选项是依据与经营者事先达成的仲裁协议，向指定的仲裁机构提出仲裁申请；最后，若以上方法均无法解决问题，消费者还可以选择向当地人民法院提起诉讼。对于凭样品买卖的情况，当事人应采取措施封存样品，同时也有权对样品的质量状况进行详细说明。在此基础上，出卖人所交付的商品或服务的质量必须与其提供的样品及相应说明保持一致。法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：商店失窃并不等同于入室盗窃行为。严格意义上说，入室盗窃是指进入与外部环境相隔离、专为个人或家庭居住使用的范围内实施盗窃活动。而商店则属于经营性场所范畴，并非个人或家庭生活空间。因此，涉足商店进行偷盗的行为因此不属于典型的入室盗窃范畴。入室盗窃这一词汇，其字面含义即为进入他人住宅，秘密地进行财产窃取。值得注意的是，入室盗窃及入室抢劫这两种犯罪行为在实际操作中极易发生转化。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：所谓对商业信用和商品声誉进行侵害之犯罪，系通过捏造并公开传播虚假事实，损害受害人的商业信誉及商品声誉，进而给其造成重大经济损失或其他严重情节的特定行为。对于触犯此类犯罪行为者，将面临严厉的法律制裁，即有期徒刑二年以下或拘役刑罚，同时还需依法承担罚金的附加责任。法律依据：《刑法》第二百二十一条【损害商业信誉、商品声誉罪】捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：针对商标侵权行为所导致的赔偿额度问题，主要依据以下三项准则进行计算：首先，参照受害者因侵权行为所遭受的实际损失；其次，根据侵权方从侵权活动中所获取的不当利益予以确定；最后，对于商标授权费用，可按照合理的倍数来酌情确定。当受害者已尽其最大努力证明自身权益受损，但侵权方却拒不出示相关证据时，人民法院将依据受害者的主张以及所提交的证据，对赔偿金额作出裁定。法律依据：《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料；侵权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。