[律师回复] 解析：这取决于具体情况。根据法律规定，若是由继父母抚养成人且接受过其教育的继子女，则他们应对继父母承担起赡养的责任。也就是说，若在继子女成长过程中，继父母提供了相应的照料、抚养以及教育等方面的支持和帮助，那么继子女便应该履行赡养继父母的义务；反之，如果继父母并未尽到上述义务，那么继子女就可以选择不进行赡养。法律依据：《民法典》第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

[律师回复] 解析：当房地产所有权的纷争不可避免地出现时，有许多可行的道路可供选择，具体包括以下几个关键步骤：首先，我们可以尝试通过和解协商的方式寻找解决问题的最佳途径；其次，我们也可以考虑采用仲裁的方式来解决这些矛盾冲突；最后，如果以上两种方法都无法有效解决问题，当事人还有权利采取法律行动，通过司法诉讼程序来维护自己的权益。在协商解决的过程中，我们必须坚持公正、平等、互惠互利以及友好协商的基本原则。在各种类型的合同纠纷中，仲裁无疑是最常见且实用的解决方式之一。若上述所有的解决策略，无论是协商还是仲裁，都无法达成满意的结果，那么当事人就有资格依据相关法律法规向具有管辖权的人民法院提出诉讼，以此作为最终的救济途径。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：确实如此。在房屋产权发生变更之前，赠与人具有自由决定是否撤销赠与的权力。或者，如果受赠方未能遵循双方约定的相关义务，亦可引起赠与行为的撤销。在某些特殊情形中，赠与人拥有对赠与进行撤销的权力，这种撤销包括随意撤销以及法定撤销两种方式。法律依据：《民法典》第六百五十八条【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：在涉及房产产权纷争的案件中，各方当事人可自由选择以下四种途径来化解纷争并妥善处理法律事宜：和解、谈判及协商、申诉仲裁以及诉讼程序。首先，双方应秉持平等互惠的原则，谨慎地在私下场合达成和解协议；如若此举无法实现，则可考虑邀请第三方介入，以期寻找到更为高效的协商解决方案；倘若经过充分协商仍未达成共识，依据房屋买卖合同中所约定的条款，便可将争议提交至特定的仲裁机构进行裁决。然而，若仲裁结果依旧未能解决问题，最后的手段便是向人民法院提起诉讼，请求司法审判。法律依据：《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

[律师回复] 解析：在夫妇离婚之后，子女的法定监护人依然是其生身父母。父母对未成年子女的监护权益并未因婚姻关系解除而丧失，即使在离异之后子女由父亲或母亲单方承担起抚养责任，但他们依然属于父母双亲共有的子女；同时，父母在任何情况下都仍需履行抚养、教育以及保护子女的法律义务。法律依据：《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。