[律师回复] 解析：在刑事案件审理过程中，尽管证人和被告人可能存在陈述不一致的情形，然而这并不影响司法机构对案件作出最终结论。实际上，在整个司法程序中，证据才是最为关键的要素，而并非仅仅依赖于证言或者供述。只要具备充足的证据以证实案件发生的真实性和准确性，那么司法机构就可以根据这些证据以及我国现行的法律法规，对案件作出公正的裁决，并顺利完成结案工作。在此过程中，我们必须明确，证言或供述之间的差异程度及其具体内容，将会作为判断其有效性的重要参考依据。一般而言，只要在主要情节和事实方面大致保持一致，那么就可以被视为具有合理性，并予以认可。法律依据：《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：取保候审得以解除的情况阐述如下：取保候审在法律程序上已依法变更为监视居住、拘留或逮捕，且变更后的强制措施已然开始执行；人民检察院对案件作出不起诉决定；人民法院对案件作出无罪、免于刑事处罚或不负刑事责任的判决、裁定，并已产生法律效力；被判处管制或适用缓刑，社区矫正也已开始执行等等。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：关于故意伤害罪的审判程序，受害者无须亲自出席法庭。在刑事诉讼的过程中，并不强制要求被害人性必须出席庭审现场。通常情况下，被害人会选择参加庭审，除非特殊原因如受伤严重无法到场，这种情况下可以委托他人代为出庭。同样地，若被害人因个人意愿而决定不出席庭审也是完全可行的。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：关于刑事拘留案底是否能够自行清除的问题，答案为否。当前尚未有任何有效的法规制度对刑事拘留的案底进行自动清除处理。所谓案底，就是指个体过去所实施的违法或者犯罪行为的纪录，这些记录将永久性的伴随着个体的生命历程。然而，值得注意的是，这些记录并非以公开的形式呈现，只有当公安机关或人民检察院在进行相关调查与审查工作时，经过严格的审批程序后方可查阅与使用。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：取保候审并未存在自动解除之说。根据相关法律法规明文规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于涉嫌犯罪的嫌犯或被告实施取保候审的时限最高不超过十二个月。尽管在法律层面上针对取保候审设置了一定的期限限制，但当取保候审的期限届满之际，其并非会立即自动解除，而需要由司法机关签发解除通知书。当犯罪嫌疑人、被告人接收到该通知书后，便意味着取保候审的强制性措施已经解除。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。