[律师回复] 解析：若欲认定一项行为是否构成职务侵占罪，须具备以下四个具备性条件：首先，行为人需利用其职务上所享有的便利；其次，该行为须侵害了公司、企业或者其他单位对财产所拥有的所有权；再次，违法所得金额亦须达到刑法规定的“数额较大”标准；最后，行为人在主观心态上必须表现为直接故意，并且怀有非法占有公司、企业或其他单位财物的明确意图。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：通常情况下，关于职务侵占罪的调查与追究工作，会交由公安机关内部的经济犯罪侦查部门负责执行。原因在于职务侵占罪作为一类经济犯罪行为，根据中国大陆的《中华人民共和国刑事诉讼法》所明确的规定，公安机关负有对各类刑事案件进行深入侦查并依法处理之责。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条公安机关负责侦查刑事案件，包括危害国家安全的犯罪、破坏社会秩序的犯罪以及侵犯财产权的犯罪等。人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

[律师回复] 解析：依据我国法律规定，国家公务人员若以其职位之便，违法侵占公共财物，将被视为贪污犯罪。然而，我们必须明确这种行为并非职务侵占罪。由于前者与后者在犯罪主体方面存在差异，因此国家公务人员的这类行为无法根据职务侵占罪进行分类和定性。关于贪污罪的判决，通常是根据贪污的金额大小及其严重程度来进行的。最极端的惩罚方式可以是死刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：在山东淄博地区，非公务员所涉及的贪污受贿犯罪，依照我国刑法典的明文规定，应被划归为“非国家公务人员贪污罪”一类中。此违法罪行适用于在企业、公司或其他各类机构任职的工作人员，他们利用自身职位上所具备的便利条件，非法接受他人给予的贿赂，并为他人谋求不当利益的行为。对于此类犯罪行为的量刑标准，通常会根据其所涉受贿金额以及其他相关情节进行综合考量。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条非国家工作人员受贿罪公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：在房地产纠纷领域，针对此类问题所设定的主要解决途径包括四个方面：一是通过双方当事人自主达成和解协调；二是提出请求，由人民调解委员会对争议事项进行调解处理；三是依据签订的相关合同中所载明的合法有效仲裁条款，提交给相应的仲裁机构进行仲裁裁决；最后，若以上方法皆无法奏效，可向具有法定管辖权限的人民法院提起诉讼，以寻求法律救济。法律依据：《仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。