[律师回复] 解析：若概论以诈欺手段签订的合同引发了犯罪行为，往往意味着民事纠纷与刑事案件将共同展开审理程序。在这种情况下，受害方有权选择在刑事审判过程中通过刑事附带民事诉讼的途径来寻求赔偿。一旦犯罪嫌疑人被裁定有罪，则法院有可能根据具体情况判决其对受害人所遭受的经济损失进行赔偿。然而，若刑事责任并未涵盖或无法完全填补受害人的损失，那么受害人仍有权利单独发起民事诉讼。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条对于合同诈骗罪的规定，明确了诈骗数额较大或者有其他严重情节的，应依法追究刑事责任，并可责令退赔。

[律师回复] 解析：在涉及到债项纷争以及经济罪案的特殊情况下，诸如欺诈行为或者合同诈骗等非法手段，有可能引发刑事拘留所面临的法律行动。然而，请注意，刑事拘留的时间不允许超出37个自然日，这个原则并不是为了确保对所有债项纷争展开刑事调查处置，一般来说，仅限于民事债项纷争才无法离开刑事责任的范畴。至于具体的拘留期限，则应根据公安机关的侦查需求来确定，并且必须严格遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：在我国刑法典中，关于侵占罪中所述之“遗忘物资”，其含义系指行为主体明知道是他人所遗失或隐藏的物品，却仍然违法将其占为已有，且该物品价值巨大，且行为主体对于该物品的归属权拒不承认并拒绝返还。而在司法实践过程中，对这类犯罪行为进行定罪量刑时，通常会重点考察多个方面的因素，如行为主体是否知晓该物品的真实归属、其占有该物品的主观意图以及在发现错误后是否及时采取措施予以纠正和归还等等。若行为主体在主观上误认为该物品属于自身所有，或者在发现错误后能够立即采取有效措施将其归还给原主，那么就不能被视为构成侵占罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

[律师回复] 解析：房东与承租人之间关于租金支付以及契约到期后是否搬离的争议无疑属于一种常见的合同纠纷及违法违规行为范畴，然而将其归类于侵占罪却并不准确。根据相关法律规定，侵占罪是指个人主观上蓄意把他人委托本人保管的贵重物品、遗失物或埋葬物据为已有，并且在被要求归还原主时，态度消极且拒不执行。因此，从犯罪构成角度来看，侵占罪所指向的只能是特定类型的财物，如他人的受托保管之物、遗忘物或是埋藏地财产等，而并非是所有形式的非自持不动产租赁契约问题。因此，我们可以明确指出，当租房合同届满之际，承租方拒不按照约定搬出所租房屋的现象只是一个普遍存在的民法领域中的纷争问题，其本质并不会上升到刑事犯罪的高度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条 将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：如满足多项特定条件，则可申请办理取保候审：首先，可能对其判处管制、拘役或独立适用附加刑；其次，犯罪嫌疑人或被告人可能面临有期徒刑及其以上程度的刑事处罚，且在采取得保候审措施后不会引发重大社会风险；再者，若犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病、无法进行自我照顾，或为孕妇或哺乳期内的母亲，同样可以考虑采用取保候审措施以避免社会危害性；最后，如果犯罪嫌疑人或被告人已被羁押超过法定时限，但案件仍未审理完毕，也需考虑采取取保候审措施。法律依据：《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。