[律师回复] 解析：若同时满足以下四个严格的刑法规定条件，将会构成敲诈勒索罪。首先，该罪的犯罪主体属于具有完全刑事责任能力的自然人，即所谓的一般主体。其次，从主观方面来看，犯罪嫌疑人必须对其所实施的侵害行为持有明确的直接故意态度，并且其犯罪动机必须是以非法强行索取他人财物为最终目的。第三，从犯罪客体角度出发，本罪所侵犯的是公民个人财产权益这个重要的社会法益。最后，就客观方面而言，犯罪嫌疑人必须采取各种形式的威胁、要挟、恫吓等强制手段，迫使受害人被迫交付财物。法律依据：《刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：在接受取保候审期间潜逃，无疑将触发警方展开追捕行动乃至遭到全国范围内的通缉。在此案中所有的犯罪嫌疑人皆须严格遵守相关法律的明确规定，不得私自脱离特定的生活区域[1]，同时在取保候审的全过程中务必积极响应公安部门的召唤指令，并且需立即赶赴预定场所。若有违法上述法律法规及要求之行为者，经由人民检察院依照法定程序核准认定确有必要执行逮捕之时，公安机关则有权实施网络通缉措施，待到捉获犯罪分子之后，会随即撤销其取保候审的资格。法律依据：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金；并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：在取保候审期间，可以前往外地进行活动。然而，被取保候审的犯罪嫌疑人以及被告人必须事先得到执行机关的批准后方能离开其所居住的市或县。若出现违反取保候审相关规定的情况，需要对犯罪嫌疑人或者被告人采取逮捕措施时，可以先对其进行拘留处理。法律依据：《刑事诉讼法》第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：构成强制猥亵犯罪所需满足的条件如下：首先，该行为必须对他人的人身自由以及隐私权、名誉权等基本权利造成侵害；其次，从客观角度看，实施者必须采取暴力、威胁或其他非法手段来强行进行猥亵行为；再次，行为人必须年满法定刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力；最后，从主观层面来看，行为人必须存在明确的故意心态。法律依据：《刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：若具有积极意义，律师在案件中的参与度越高，就越能深入理解案情，从而对犯罪嫌疑人或被告人的合法权益提供更强有力的保护；反之，若是在审判阶段才开始聘请律师，便会显得过于匆忙且效果不佳。而被害人、附带民事诉讼原告以及辩护人与诉讼代理人等不同角色，经过审判长同意后，都有权利向被告人提出问题。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。