[律师回复] 除非有明确的证据表明拆迁前的房子是父母的共同财产，且拆迁后的财产分配另有约定，否则从目前的法律角度看，拆迁后登记在爸爸名下的房子应被视为爸爸的个人财产，而不是共同财产。

[律师回复] 解析：根据相关法律规定，合伙人并非职务侵占罪的合法适用对象。换句话说，他们作为个体的行为并不构成此类犯罪。具体而言，职务侵占罪的犯罪主体必须为未被国有化的公司、企业及其他非国有性质的机构的工作人员。这里所说的“公司”特指依据我国《公司法》成立并在国内合法运营的有限责任公司与股份有限公司两种类型；而“企业”则表示遵照企业登记法规，经过国家主管部门批准设立的、从事各类经营活动的经济实体。至于“其他单位”，则泛指公司企业之外的非国有性质的社会团体或其他组织，例如：村民委员会、村民小组、学校等；这些组织通常也具备法人资格或者法定的集体经济组织身份，能够以自身名义独立开展经济活动，并且可以用自己的名义以及自有财产对外承担相应的法律责任。然而，合伙本身并不具备法人资格。因此，如果执行合伙事务的人利用职务便利侵占了合伙组织的财产，这实际上是对其他合伙人个人财产的侵害，故此不能视为职务侵占罪的表现形式。法律依据：《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：根据我国现行法律的明确规定，帮信罪的判刑标准主要取决于三个因素：支付结算金额是否达到了二十万元以上；违法所得是否超过了一万元以上；以及是否通过向公众发布广告等方式筹集资金超过了五万元以上。在这种情况下，倘若行为人已经清楚地知晓他人正在利用现代化的信息网络进行犯罪活动，却依然为他们提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等一系列技术上的支持，或者慷慨解囊，为他们提供线上广告宣传、支付结算等方面的有力协助，且情节严重的话，那么司法机关将依法认定其构成帮信罪，并给予三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，而且还可能同时判决行为人承担罚款责任。法律依据：《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：首先需要指出的是，财产保全担保并不是等额担保制度，而是以争议标的价值为上限进行计算。在实践中，担保数额通常不会超出争议标的价值的30%这一标准。然而，如果通过担保可能会给他人带来经济上的损失，那么法院有权要求申请人追加相应的保证物质来弥补这个损失。其次，我们要明白在某些特定的情况下，当申请人决定向人民法院提出民事诉讼之前，他们有权利向人民法院申请诉前财产保全。一旦法院作出了保全裁定，申请人就必须按照规定提供担保。法律依据：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十;申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保;情况特殊的，人民法院可以酌情处理。财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保;拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。

[律师回复] 解析：须根据实际情况来进行判定。若长辈在生活中遇到了严重且无法克服的困难，同时也丧失了劳动能力，那么子女应尽其所能地为他们留下充分的份额。但是，如果长辈的生活情况并未达到如此困境，或者并没有失去劳动能力，那么作为继承人，子女有权根据自身的意愿决定是否将遗产分配给长辈。法律依据：《民法典》第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。