[律师回复] 解析：在进行离婚诉讼之时，所获取到的彩票收益应被视为夫妻共有财产。尽管在离婚过程中夫妻关系已经无法继续维持，但是在婚姻持续期间购买的彩票，理应视为是用夫妻共有的财产购买，由此所产生的收益亦属于夫妻共同所有。即便在离婚后获奖，依据法律规定，这种状况依然可以归类为夫妻共有财产。然而，若双方对婚后财产的归属问题存在特别约定，那么就需要按照双方的约定来判断彩票的奖金是否属于夫妻共同财产。法律依据：《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：在恋爱关系存续期间赠送的财务礼物，若在恋情告终之后，是否有必要进行返还，依据具体情况而定。如今，关于这方面的讨论已经逐渐陷入普通的话题范围，我们需要根据不同的情况来进行分析和处理。首先，我们需要明确这些财物是否被视为彩礼。如果它们确实是彩礼，那么就应该按照我国《中华人民共和国民法典》中有关婚姻家庭部分的相关法律解释来进行处理。如果这些财物符合返还的条件，那么就必须予以返还。其次，我们还可以考虑通过主张撤销赠与、以借贷或不当得利为理由来要求对方返还这些财物。法律依据：《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

[律师回复] 解析：无效。尽管您已经完成了扫描并成功地将其打印出来，这一行为本质上仍然等同于复印，无论是通过彩色复印抑或是黑白复印实现。即便如此，它也仅仅可以被视为复印件，无法取代原始文件。因此，此种情况下的证据效力是无效的，并且不具备任何法律意义和价值。然而需要注意的是，若在复印件上加盖了公司公章，则这个复印件便具有了法律效力。当涉及到当事人向法院提交证据时，我们应首先选择提供原件或原物作为依据，然后再考虑使用复制件或复制品。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。

[律师回复] 解析：通常情况下，在离婚之后彩礼无需退还给男方，然而，亦存在特殊情况。彩礼是否需归还给男方，其判断主要基于离婚当事人之间婚姻关系的建立与否。在支付彩礼之后而未能建立合法婚姻关系的，从基本原则上来看，应当将彩礼予以返还；若已经结为夫妻，则原则上彩礼不应予以返还。然而，在特定条件下，人民法院会支持彩礼的返还请求，具体包括以下几种情况：首先，双方尚未办理结婚登记手续，即尚未正式成为法律意义上的夫妻；其次，虽然办理了结婚登记手续，但是双方并未真正开始共同生活；最后，在婚前给予彩礼的行为，导致了给予方的经济状况出现严重困难。法律依据：《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：若在婚姻关系存续期间发生离婚事宜，而另一方当事人以各种理由提出退回彩礼的要求，这显然是缺乏法律依据且不合乎情理的。关于彩礼返还问题，必须满足特定的前提条件，即只有在尚未履行正式结婚手续，或虽然已经完成结婚手续，然而并未共同生活的情况下，女方才有义务返还彩礼；而在婚后发生离婚事件时，则无需返还彩礼。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;(三)婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。