[律师回复] 解析：有限连带责任与无限制连带责任之间的主要差异表现在以下几个方面：首先，有限连带责任机制允许责任人仅用其全部资产中的一部分来负担相应的连带责任；其次，无限连带责任则要求责任人必须用其所有的资产来承担相应的连带责任，也就是说责任人需根据自己实际拥有的资产数量来履行债务。法律依据：《民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：专利宣告无效所引发的法律效应具体如下：首先，根据法律规定，专利权将被视作自始至终从未存在过。然而，这并不影响先前已经作出的判决、达成的调解协议以及已经实际履行完毕的民事合同等事项的法律效力，这些事项将继续保持其原有的法律地位和约束力。其次，如果由于专利权人的恶意行为而导致他人遭受了经济上的损失，那么专利权人必须承担相应的赔偿责任。最后，除了上述两点之外，专利宣告无效还可能产生其他方面的法律效应。法律依据：《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：针对房产纠纷问题的解决办法主要有四个方面：首先，双方当事人应当遵循相互尊重、公平公正以及互惠互利等基本原则，通过自行和解来化解矛盾；其次，如果无法实现和解，则可以寻求第三方介入，以促进问题的妥善解决；再者，若经协商后仍然未能达成共识，那么就需要将争议事项提交给特定的权威机构进行仲裁处理；最后，在仲裁程序结束之后，若争议依然存在，则可以依法向当地人民法院提出诉讼请求。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：对于进行开办赌场活动这一项犯罪行为，需要依据实际情况来决定可能面临的法律判决结果。按照我国现行的《中华人民共和国刑法》第三百零三条之明确规定，若该类犯罪行为情节较为轻微，那么涉案人员将有可能被判处在五年以下的有期徒刑、拘役抑或是管制的刑事惩罚，同时还伴有罚金的附加处罚。然而，若情节严重的话，那么涉案人员将会面临五年以上至十年以下的有期徒刑，同样也会伴随着罚金的处罚。而在极其恶劣的情况下，例如赌场规模庞大、涉及金额巨大、对社会产生了严重不良影响等等，涉案人员甚至有可能被判处无期徒刑乃至死刑。法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：在遭遇持械行凶者进行抢劫的紧急情况下，被害人完全有权利实施无限防卫权。值得注意的是，正当防卫发生的前提必须有真实存在且不受法律保护的不法侵害行为。这里的“不法”是指违反法律规定的行为，其侵害行为必须达到构成犯罪的程度。对于那些由精神病患者实施的侵害行为，通常被视为可以实施正当防卫。法律依据：《刑法》第二十条对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人死亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。