[律师回复] 解析：在我国，若涉嫌信用卡诈骗犯罪并且达到了如下所述的严重程度之一，那么警方将依法予以相应的刑事立案处理：首先，犯罪嫌疑人利用伪造的信用卡、以虚假的个人身份证明申请取得的信用卡、已被取消或报废的信用卡或者盗窃他人信用卡等方式实施信用卡诈骗活动，且其诈骗所得金额必须高达人民币5000元以上；其次，如果犯罪嫌疑人恶意透支5000元以上的信用卡现金，同时涉及的犯罪金额若超过5万元也符合上述条件。法律依据：《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。第八条恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：实缴资本金可交由法人代表进行缴纳。然而，法人与股东之间须建立明确的往来账务关联，保证账务处理符合相关准则即可。一般来说，企业的实收资本须按照如下规定进行准确核算：1、对于投资者以现金方式注入的资本，应按照实际上收到或存入本企业开立账户的金额作为实收资本入账；2、对于投资者以非现金资产形式注入的资本，应根据各投资方共同确认的价值作为实收资本入账；3、对于投资者投入的外币资金，若合同未约定汇率，则应按照收到出资额当天的汇率进行折算。中外合作经营企业依据相关法律法规的规定，在合作期限内偿还投资者投资的，对于已经归还的投资应单独进行核算，并在资产负债表中作为实收资本的减项进行单独列示。法律依据：《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：在核实企业或在线商铺的真实情况时，我们应当注意到以下几个关键点：首先是通过搜索引擎来查询其电话号码、地址、联系人和经营许可证等相关证件数据的准确性；其次，仔细观察该网站上是否能够找到“红盾”标志以及“ICP”编号，同时还要留意该企业是否明确注明了办公室所在地；最后，对于那些要求进行资金转账或者索取敏感信息的电话和信息，我们需要保持警觉，审慎应对。同样地，对于看似可疑的链接以及从未接触过的陌生手机号码，我们也应保持高度警惕，切勿盲目点击短信中的链接，避免接入未知的无线网络（Wi-Fi），更不要轻易接听来自无显式标识的来电。为了更好地保障个人隐私安全，我们建议您在任何时候都不要在电话、短信、即时通讯软件等渠道中透露自己的银行卡号、密码、身份证号码等重要信息，以免给不法分子以可乘之机。法律依据：《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：银行转帐凭证在某些特定情形中可作为借贷关系的确立依据之一，显现出其有效性与重要性。然而必须进一步强调，此种转帐记录需以真实客观为前提，依法进行收集，并能充分证实借款事实的存在。只有经过法院严格审查核实后，才能被采纳为有效证据。此外，当事人亦可通过搜集借款合同、收据、借据等相关证据资料来支持自己的主张。值得注意的是，若仅有单方面的转账备注，则并不具备法律效力，而转账回单则可作为付款凭证使用。关于转账备注借款，需满足以下三个基本条件：首先，当事人在订立合同时必须具备相应的订立合同的行为能力；其次，合同当事人的意思表示须真实无误；最后，合同内容不得违反法律或社会公共利益。借款条具有合同的性质特征。若借款条内容详尽且当事人在智力正常的状态下签署，那么该借款条的法律效力便等同于借款合同。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

[律师回复] 解析：具体情况需依据实际情况来判断。若涉及到敲诈勒索的犯罪行为，我们强烈建议您立即向警方报案，以便得到及时有效的法律保护和援助。然而，假如对方在未征得您本人的许可下私自获取了您的通信记录信息，这便构成了对个人隐私权的严重侵犯，可据此进行立案调查。但由于这种行为与民间借贷纠纷有所关联，因此仅依靠报警可能无法解决问题。需要注意的是，即使发生了这样的侵权事件，公安机关并不会将其视为刑事案件进行立案侦查和审理。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。