负债五百万，当初是问别人借的，也写了借条，逾期未还，债权人将我告上法庭，可是法庭说欠条已经过期，不具有法律效力，现在债权人再次将我告上法庭并说我是故意不想偿还债务，法院会受理吗？这种权益是债权人应有的吗？

[律师回复] 法律分析：（1）起诉离婚时男方是否承担女方债务，需区分债务性质。若女方债务为个人债务，即女方以个人名义所负债务超出家庭日常生活需要，且未用于夫妻共同生活、共同生产经营，也非基于夫妻双方共同意思表示形成的，男方无需承担该债务。（2）若女方债务属于夫妻共同债务，比如债务是为家庭日常生活需要所负，或者虽以女方个人名义负债但实际用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示形成的，男方需要承担该债务。夫妻共同债务应由双方共同偿还，若共同财产不足以清偿或双方约定财产归各自所有，可由双方协商清偿；协商不成的，由人民法院判决。提醒：离婚时涉及债务承担需提前收集债务性质相关证据，如债务用途证明、是否有共同签字等，若对债务归属有争议，建议咨询专业法律人士明确权益。)

[律师回复] 结论：合同未约定违约金条款时，违约方应赔偿相当于违约造成的损失，含履行后可获利益，但不超预见范围；格式违约金条款未提示说明，对方可主张其不成为合同内容，受损方可就实际损失要求赔偿并需举证。法律解析：《民法典》明确规定，合同未约定违约金时，违约方的损失赔偿需考虑违约导致的直接损失与履行合同后可能获得的利益，不过上限是违约方订立合同时能预见或应预见的损失。若违约金条款属于格式条款，提供方没履行提示或说明义务，对方有权不认可该条款成为合同内容。这种情况下，受损方依然有权利要求违约方赔偿实际损失，只是需要拿出证据证明损失存在以及具体数额。在实际生活中，合同纠纷较为常见，若遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。)

[律师回复] 结论：为抚养孩子所负债务属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还，离婚时可协商分担，协商不成由法院判决，对外承担连带责任。法律解析：依据民法典，夫妻共同意思表示所负债务，以及一方为家庭日常生活需要以个人名义所负债务是共同债务。抚养子女是夫妻法定义务，为孩子的教育费、医疗费、必要生活费等负债，不论共同借款还是一方单独借款用于孩子抚养，都属夫妻共同债务。离婚时，夫妻可协商分担债务比例，协商无果则由法院根据实际情况判决。不过在对外方面，夫妻要承担连带责任，债权人能向任何一方主张全部债权，一方偿还后可向另一方追偿。需注意，主张债务为共同债务的一方要举证证明债务实际用于孩子抚养。若在这方面有疑问，可向专业法律人士咨询。)