我们家隔壁住着一位老太太，由于年纪大了耳朵比较背，昨天一个人出去买菜横穿马路，没听到汽车鸣笛被撞受伤，现在交警认定老太太横穿马路有错在先，造成的人身伤害司机还是否需要赔偿？

[律师回复] 结论：追尾事故中后车一般承担主要或全部责任，路灯管理单位若有过错承担相应补充赔偿责任，但不改变后车主要责任地位。法律解析：在交通事故责任认定中，需综合事故成因判断。追尾事故里，后车未保持安全距离或未安全驾驶是主要原因，所以通常负主要或全部责任。路灯不亮若因管理单位未履行维护义务，虽可能存在过错，但与追尾事故直接因果关系弱。后车驾驶人有根据路况调整车速、谨慎驾驶的义务，不能因路灯不亮免除自身责任。交警部门会依据现场勘查和当事人陈述等认定责任。在民事赔偿上，管理单位有过错时承担补充赔偿责任。若遇到此类复杂交通事故责任认定和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。)

[律师回复] （一）开车横撞事故的责任认定，需结合当事人行为对事故发生的作用，以及过错的严重程度综合判断。若仅一方当事人的过错导致事故，该方承担全部责任。比如司机故意横撞他人车辆或行人，需负全责。（二）若双方或多方当事人均有过错引发事故，需根据各自行为对事故的影响和过错程度，分别承担主要责任、同等责任或次要责任。例如横撞的司机存在违规行为，另一方同时有超速等违法行为，双方按过错比例担责。（三）若各方均无导致事故的过错，属于交通意外事故，各方均无需承担责任。若一方当事人故意造成事故，其他方不承担责任。（四）交警部门通常会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等证据，出具交通事故责任认定书，作为责任认定的依据。相关法律依据为《道路交通事故处理程序规定》第六十条：（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；（四）一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。)

[律师回复] （一）冷静查看伤情并就医保留资料，这能为后续索赔提供关键证明。（二）查看路障设置，确定不合理且无明显警示标识后，找到设置路障的管理方协商赔偿，清晰说明事故经过和自身损失，提出合理赔偿要求。（三）协商不成时，收集事故现场照片、视频和目击证人等证据，向法院提起民事诉讼，按法定程序并以充分证据支持诉求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。)