大雾天，路灯也坏了没开，是半夜而且是我常走的路，我知道那个时候没有人所以没有开雾灯，结果撞死了一个人，除了赔钱我还需要承担刑事责任吗？

[律师回复] 结论：追尾事故中后车一般承担主要或全部责任，路灯管理单位若有过错承担相应补充赔偿责任，但不改变后车主要责任地位。法律解析：在交通事故责任认定中，需综合事故成因判断。追尾事故里，后车未保持安全距离或未安全驾驶是主要原因，所以通常负主要或全部责任。路灯不亮若因管理单位未履行维护义务，虽可能存在过错，但与追尾事故直接因果关系弱。后车驾驶人有根据路况调整车速、谨慎驾驶的义务，不能因路灯不亮免除自身责任。交警部门会依据现场勘查和当事人陈述等认定责任。在民事赔偿上，管理单位有过错时承担补充赔偿责任。若遇到此类复杂交通事故责任认定和赔偿问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。)

[律师回复] 法律分析：（1）故意毁坏公私财物，达到数额较大或有其他严重情节，就构成故意毁坏财物罪。这体现了法律对公私财物所有权的保护。（2）该罪量刑分两档，一般情形下，数额较大或有其他严重情节，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有其他特别严重情节，处三年以上七年以下有期徒刑。（3）各地对“数额较大”与“数额巨大”标准不同。通常，造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上等为数额较大；造成公私财物损失五万元以上、毁坏公私财物十次以上等为数额巨大。不过具体量刑要结合财物毁坏程度、犯罪人主观故意等实际情况综合判定。提醒：毁坏公私财物可能触犯法律，日常应避免冲动行事。不同地区标准有差异，遇到相关案情建议咨询进一步分析。)

[律师回复] （一）冷静查看伤情并就医保留资料，这能为后续索赔提供关键证明。（二）查看路障设置，确定不合理且无明显警示标识后，找到设置路障的管理方协商赔偿，清晰说明事故经过和自身损失，提出合理赔偿要求。（三）协商不成时，收集事故现场照片、视频和目击证人等证据，向法院提起民事诉讼，按法定程序并以充分证据支持诉求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。)