反抗家暴锤杀女儿法庭判决后怎么办

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 妻子不堪家暴锤杀丈夫李某曾有一段维持了20多年的婚姻。可是，结婚以来，丈夫长期对她实施家暴。去年8月15日清晨，不堪忍受噩梦般的折磨，李某用锤子和菜刀将丈夫杀死在床上，之后选择了自首。3月6日上午，50岁的李某在合肥中院受审。两个女儿原谅了李某，并向法庭出具了谅解书。指控，去年8月14日晚上，李某和丈夫魏某因琐事在家中发生争吵，继而发生打斗，吵斗直至次日。早晨7点多，李某萌发了杀害丈夫的念头。她趁着丈夫在一楼卧室床上熟睡之机，使用铁锤击魏某面部数下。后来，李某又使用菜刀切割魏某的颈部，导致魏某当场死亡。当时，12岁的小女儿听到异响声，曾问妈妈发生了什么事。李某手拿铁锤，浑身血迹从卧室走出来，告诉她把爸爸杀了。当天8点27分，李某主动拨打了110报警投案。妻子不堪家暴锤杀丈夫会轻判吗对于李某的犯罪事实和所涉罪名，控辩双方并无异议，但对于李某实施的行为是否属于情节较轻争议较大。检察院认为，李某的行为已经构成故意罪。魏某长期存在对李某打骂的家庭暴力，因此必须承认魏某在死因上存在一定过错。但不经法律允许，每个人都没有权利剥夺他人生命，李某为了发泄自己的不满，其罪当罚，其情可悯。鉴于被告人李某自首且得到被害人家属谅解;由家庭矛盾引发且被害人有过错，建议减轻处罚。辩护人则认为，李某的行为实质上是“受虐妇女综合症”爆发，在欧家这样的行为甚至可以认定为正当防卫。(受虐妇女综合症原来是一个社会心理学名词，在北美地区成为法律概念是在上世纪70年代末80年代初，是指长期受丈夫或男友暴力虐待的妇女表现出的一种特殊的行为模式。)此外，李某主动自首加上被害人家属谅解，辩护人建议对李某进行从轻处罚。

[律师回复] 如果一方在反抗过程中失手将对方杀死，可以根据“正当防卫”或者“防卫过当”等情况来处理，如果是夫妻双方在冲突过程中一方因自己不慎致死，可以根据实际情况认定是否属于意外事件，如果是一方实施家庭暴力过后，另一方因激愤起了杀机，将对方杀死，则属于故意，可以根据家庭暴力的程度酌情减轻者的刑罚。如果家庭暴力发生在父母和子女之间，父母对子女实施家庭暴力，子女反抗时将父母杀死，其情形参照夫妻之间的犯罪结果处罚。但是，值得注意的是，如果子女属于未成年人，在处以刑罚时则属于法定从轻的情节，在量刑方面应当予以从轻或减轻处罚。