继父母的养父母有权力杀死未成年人吗

[律师回复] 根据《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千一百二十七条规定：<br/>遗产按照下列顺序继承：<br/>(一)第一顺序：配偶、子女、父母;<br/>(二)第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。<br/>继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承;没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。<br/>本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。<br/>本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。<br/>本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 按法律规定，儿子杀死其母亲，无权继承其母亲的遗产，但对于父亲的遗产还是可以继承的。　　相关法律规定《中华人民共和国继承法》　　第七条　继承人有下列行为之一的，丧失继承权：　　<br/>（一）故意杀害被继承人的；　　<br/>（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；　　<br/>（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；　　<br/>（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

[律师回复] 要结合实际情况来确定涉嫌罪名，是故意伤害致人死亡还是故意还是过失致人死亡<br/>故意的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，首先考虑的是死刑。<br/>如果是故意伤害，故意伤害他人身体致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，首先考虑的是有期徒刑。。<br/>过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。<br/>建议尽快委托律师办理，争取最低刑罚。

[律师回复] <br/>1、人民会如何判决，需要综合儿子是否具备故意杀死继父的主观动机，并实施该犯罪行为导致其死亡，或者案情的客观情形属于儿子并非具备主观杀死继父的故意，而是对于自己的行为没有预见或预见了轻易相信可以避免，导致继父被误杀。同时还需要考虑涉案儿子是否已经年满十四周岁以及对于自己行为具备认知能力。案发之时，继父对母亲的侵害是否符合刑法20条规定的，正当防卫造成不法侵害人伤亡可以不负刑事责任的情形。儿子是否有投案自首，积极赔偿受害人直系亲属等依法应从轻或其他应当从重处罚的事由作出判决。<br/>2、问题所描述的“儿子”属于故意，非法剥夺他人生命权的，如果其已经年满14周岁，且不存在认知障碍并非精神疾病患者，会被依法追究故意罪的刑事责任。如果其为未成年人，不适用于死刑，且依法应从轻或减轻处罚。故意罪的量刑原则为，10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。情节轻微的，处3年以上10年以下有期徒刑。<br/>3、过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑，情节轻微的处3年以下有期徒刑。<br/>4、在涉案“儿子依法应当追究刑事责任情形下的，且作为犯罪嫌疑人积极赔偿受害人直系亲属，主动投案自首，知罪认罪悔罪，且通过庭审，认定受害人对于自身死亡的后果负有一定程度的过错等情形的，人民会在法定的量刑原则内，适当予以从轻处罚。司法依据《中华人民共和国刑法》17条、17条、18条、20条、49条、232条、233条

[律师回复] <br/>1、人民会如何判决，需要综合儿子是否具备故意杀死继父的主观动机，并实施该犯罪行为导致其死亡，或者案情的客观情形属于儿子并非具备主观杀死继父的故意，而是对于自己的行为没有预见或预见了轻易相信可以避免，导致继父被误杀。同时还需要考虑涉案儿子是否已经年满十四周岁以及对于自己行为具备认知能力。案发之时，继父对母亲的侵害是否符合刑法20条规定的，正当防卫造成不法侵害人伤亡可以不负刑事责任的情形。儿子是否有投案自首，积极赔偿受害人直系亲属等依法应从轻或其他应当从重处罚的事由作出判决。<br/>2、问题所描述的“儿子”属于故意，非法剥夺他人生命权的，如果其已经年满14周岁，且不存在认知障碍并非精神疾病患者，会被依法追究故意罪的刑事责任。如果其为未成年人，不适用于死刑，且依法应从轻或减轻处罚。故意罪的量刑原则为，10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。情节轻微的，处3年以上10年以下有期徒刑。<br/>3、过失致人死亡的，处3年以上7年以下有期徒刑，情节轻微的处3年以下有期徒刑。<br/>4、在涉案“儿子依法应当追究刑事责任情形下的，且作为犯罪嫌疑人积极赔偿受害人直系亲属，主动投案自首，知罪认罪悔罪，且通过庭审，认定受害人对于自身死亡的后果负有一定程度的过错等情形的，人民会在法定的量刑原则内，适当予以从轻处罚。司法依据《中华人民共和国刑法》17条、17条、18条、20条、49条、232条、233条