羁押期限审查起诉阶段

[律师回复] 法律分析：（1）一方被羁押期间提出离婚时，被告被羁押的时长是确定管辖法院的核心依据。（2）若被告被羁押未超过一年，遵循原告就被告原则确定管辖。具体为，由被告住所地法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。（3）若被告被羁押超过一年，管辖法院转为原告住所地法院；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地法院管辖。（4）该规则的制定旨在便利当事人参与诉讼，充分考虑被羁押一方行动受限的实际状况，保障离婚诉讼能够顺利开展。当事人可依据自身情况，对照上述规则向有管辖权的法院提起离婚诉讼。提醒：当事人需准确确认被告被羁押时长及双方住所地、经常居住地信息，避免因管辖错误延误诉讼进程。若对管辖规则适用存在疑问，建议咨询专业人士获取针对性分析。)

[律师回复] 法律分析：（1）刑事自诉案件的追诉时效根据案件对应的法定最高刑确定。法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；法定最高刑五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；法定最高刑十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；法定最高刑为无期徒刑或死刑的，追诉时效为二十年。（2）存在不受追诉时效限制的情形。案件被人民法院、人民检察院或公安机关立案侦查，或者人民法院受理案件后，当事人逃避侦查或审判的，追诉时效不再适用。此外，被害人在追诉期限内提出控告，相关机关应当立案却未立案的，也不受追诉时效限制。（3）超过二十年追诉时效的特殊情形处理。对于法定最高刑为无期徒刑或死刑的案件，超过二十年以后若认为必须追诉的，需报请最高人民检察院核准。提醒：刑事自诉案件的追诉时效从犯罪行为发生之日起计算，若犯罪行为有连续或持续状态则从行为终了之日起计算，被害人应及时在时效内主张权利，避免因超过追诉时效丧失追究对方刑事责任的机会。)

[律师回复] 法律分析：（1）合同诈骗和经济纠纷的本质区别在于行为人主观是否有非法占有目的。合同诈骗是不法分子故意采用欺诈手段，诱使他人签订合同以骗取财物，例如虚构项目吸引投资。（2）经济纠纷通常是在正常经济活动中，因合同履行等问题产生的争议，当事人一般无非法占有故意，像因市场行情变化导致履约困难。（3）判断两者要综合多方面因素。若行为人无履约能力却虚构事实骗签合同获取财物，大概率属于合同诈骗；若因客观原因暂时无法履约且积极协商解决，则更可能是经济纠纷。提醒：遇到类似情况需仔细甄别，若难以判断性质，建议咨询专业人士进一步分析。)