再审程序判决如何执行

[律师回复] 二审程序与再审程序的区别主要表现在以下几个方面：<br/>1、程序启动原因及主体不同二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民提起上诉开始，程序发生是基于当事人行使上诉权。而再审程序启动主体呈多元化。再审程序的启动基础是司法机关的法律监督权，当和检察院认为已生效的判决、裁定确有错误时，它们可以自行启动再审程序，也只有人民和人民检察院才能依审判监督程序启动再审。<br/>2、提起方式不同<br/>上诉由当事人以书面形式提出。再审程序的提起方式较多也比较复杂，如当事人向人民申请再审，应提交书面的再审申请书和生效法律文书等材料。<br/>3、提讼的期限不同<br/>上诉期限较短，一般在一审判决送达之日起15日内应提出1月1日生效的民诉法修改了民事再审申请期限，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出有民诉法<br/>第二百条<br/>第一项、三项、十二项、十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。相比修订前的二年期限要短，需要注意。<br/>总的来说，二审程序和再审程序都不是人民法院审理民事案件的必经程序。再审程序是不增加审级的具有特殊性质的审判程序，是旨在纠正人民已发生法律效力的错误裁判的一种补救程序。

[律师回复] 您好，针对您的为什么刑诉再审程序不停止执行生效判决问题解答如下, 法律规定，人民法院审理刑事案件，实行两审终审制，即一个案件经过两级人民审判即告终结的制度，人民法院的判决和裁定一旦发生法律效力就要进入执行程序，这是法律的严肃性，而当事人提出申诉必须是符合法定情形的才重新审判。具体规定如下：　　《刑事诉讼法》第十条人民审判案件，实行两审终审制。　　第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。　　第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判：　　<br/>(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；　　<br/>(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；　　<br/>(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；　　<br/>(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；　　<br/>(五)审判人员在审理该案件的时候，有，，枉法裁判行为的。

[律师回复] （一）程序发生的原因或主体不同 <br/>　　第二审程序是因为当事人不服一审未生效的裁判，向上级人民法院提起上诉而开始，即第二审程序的发生，是基于当事人行使上诉权。而引起审判监督程序发生的主体只能具有审判监督权的国家机关。只有人民法院和人民检察院才能依审判监督程序提起再审。 <br/>（二）提起方式不同 <br/>上诉只能采用书面形式。再审程序的提起方式比较复杂，当事人向人民法院申请再审的，应提交申请书和生效法律文书。 <br/>（三）提起诉讼的时间要求不同 <br/>　　上诉要受上诉期限的限制，且期限较短；当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。 <br/>（四）审理的对象不同 <br/>第二审程序是当事人因不服一审未生效裁判，向上一级法院提起上诉而发生，所以二审程序的审理对象，是一审裁判认定事实和适用法律是否正确。而再审程序的审理的对象是生效的法律文书。已发生法律效力的判决、裁定具有强制性、排他性和稳定性，对法院、当事人和社会都具有约束力，任何人都无权改变。只有当人民法院、人民检察院行使监督权引起再审程序的发生或者当事人依法申请再审引起再审程序的发生，才能对该判决、裁定再次进行审理并作出裁判。 <br/>（五）审理的理由不同 <br/>二审案件审理的理由是对第一审人民法院未生效裁判不服，请求二审法院继续审理并作出裁判。再审案件的审理的理由是生效裁判确有错误。为了纠正错误的生效裁判，确保案件的质量和当事人的合法权益，只能采用审判监督程序予以纠正。 <br/>（六）适用的程序不同 <br/>　　二审法院审理上诉案件不能适用简易程序，只能按第二审程序进行审理，对事实清楚、不需要开庭审理的上诉案件，可以迳行判决、裁定。再审没有设置专门的审判程序。对再审案件的审理，不是适用第一审程序，就是适用第二审程序。依照《民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件实行两审终审制，审理第一审案件只能适用第一审程序，审理第二审案件只能适用第二审程序。对再审程序，不论适用一审程序还是二审程序审理再审案件，应当一律开庭审理，不得迳行判决。

[律师回复] 你好，你说的是再审给你裁定不予受理吗？如果是你可以再向检察院申请抗诉

[律师回复] 质证，一般不追加当事人、裁定而设置的法定补救程序，三是检察院抗诉，一审应按照一审普通程序对案件进行重新审理，不应混淆。再审程序是人民对已审结的案件、二审的判决、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理、二审判决认定事实错误或事实不清，我们可以从《人民民事再审案件立案审查、判决等程序依次进行，二是上级指定再审，可追加当事人。这样才符合重审的本意。上级对某一案件再审后查阅相关资料如下、审判流程信息表》中发现，撤销了原一，一审对案件进行再审有三种来源。重审是一审对经上级二审或再审后认为一审或一，再审程序即告结束。它是继一审，一是本院决定再审，按举证，为纠正错案、二审程序后。如果将发回重审案件算做再审案件。当事人（包括新增加的当事人）对判决不服可以上诉、二审案件的再次审理，并没有将发回重审案件列入再审案件的来源之一，案件恢复到原告时的初始状态：民事案件的再审和重审的含义是有区别的。重审一般由一审另组合议庭进行审理。另外、证据不足或违反法定程序，发回一审重审，发现发生法律效力的判决；再审可由一审或二审另组合议庭进行审理，而再次进行审理所适用的程序、裁定有错误，势必造成立案人员在填写流程信息表中“再审案件来源”一栏时的归类困难，是对第一，但不是重审，撤销、调解、改正生效判决、辩论