(一)在
民间借贷纠纷里,
败诉方是否承担
律师费要依具体情形判断。
(二)通常状况下,要是没有明确约定,败诉方一般无需承担对方的律师费。
(三)然而,要是
借贷合同里有清晰条款表明,败诉方需承担
胜诉方为实现债权而支出的律师费等合理费用,那就依照合同约定来执行。
(四)此外,倘若
债权人能够证实该律师费是实现债权必然会发生的合理开支,并且符合行业标准等,部分法院也可能依据公平原则与诚实信用原则,判定败诉方承担。
(五)所以,关键在于借贷合同有无相关约定以及能否证明律师费的合理性与必要性。
(六)要是想争取让败诉方承担律师费,应当在合同里明确约定,同时保留好律师费支付的相关凭证。
(七)这样在
发生纠纷时,就能依据合同约定和相关
证据,为自己争取应有的权益,确保在法律框架内,实现债权的合理诉求得到充分保障,避免因律师费承担问题产生不必要的损失。