上犹县同居律师

同居协议的法律约束力因情况而异。若内容自愿真实、未违法违规、无损公序良俗，且涉财产分配等，则具法律义务。若严重限人身权或条款不公，则可能无效。签署前建议咨询专业律师以确保合法性。

在重婚罪被判定之后，该案件中所涉及的重婚婚姻关系将自此开始无效。经法院明确认定的重婚婚姻不能赋予其法律效力，同时，法律亦不会对其实施任何形式的保护措施。对于存在合法前一段婚姻关系的当事人而言，若双方仍然希望继续维系这段婚姻，则可通过有效的沟通和协商等途径来进行修复；然而，若双方感情已经破裂，那么他们同样有权依据相关法律规定，通过正式的离婚程序来解除这一原本的婚姻关系。

未办理正式婚姻登记程序而同居并育有子女者，并不必然被认定为已触犯刑法规定的“重婚罪”。然而，若在已经存在合法婚姻关系的前提下，当事人再与其他异性以夫妻名义公开共同生活，则这样的行为将构成“重婚罪”。值得注意的是，仅因同居关系并育有子女，且尚未以夫妻名义公开展示其伴侣关系，在法律层面上通常难以被判定为重婚罪。

关于婚前同居期间产生的财产，通常依据如下准则进行分配：倘若该类财产系由各当事方共同出资购置而成，那么其所有权将根据各方的实际出资比例进行划分；而若某项财产仅为其中一方所独自出资购置，通常情况下将归属于该投资方；至于由两方共同赚取或者创造的收入部分，如共同经营所产生的收益等，则应当根据当事人双方的实际贡献程度进行公正合理地分享与分配。

在未注册结缔婚关系的同居阶段，资产分配问题通常依据如下主要原则进行处理：首先对双方共同拥有的财富而言，若有确凿证据表明为某方私人所有，即可纳入其私人财产范围；反之，如无法证实财产的归属，将遵循共同持有原则进行处理，力求根据双方投入资金额度、社会影响力及贡献程度等多方面因素进行公正衡量与分配。具体来说，倘若某一方购买并明确标明专供个人使用的贵重物品，那么便可自动被视为该方的个人财物。