邵东县无罪辩护律师

在超市盗窃案件中，被告方是否能够成功进行无罪辩护，主要取决于该案的具体事实情况以及所掌握的证据。若存在充足的证据证明当事人并无盗窃之主观意愿，或未实际实施盗窃的行为，亦或是存在其他足以排出构成犯罪之合理因素，则对被告人提出的无罪辩护主张有望得到法院认可。 然而，倘若证据确凿无误、事实清晰明确，那么被告人试图进行无罪辩护则难以获得支持。

超法定追诉时效的故意伤害案一般不再追究刑事责任，但不代表当事人完全无罪。追诉时效是我国刑法规定的对犯罪分子刑事制裁的有效期限。若犯罪未被发现或未报案，可能不追诉。但逃避侦查审判等特殊情形，时效限制可放宽，司法机构可追责。

从13年牢狱到无罪释放，背后往往涉及复杂而罕见的情形，通常依赖于新关键证据的出现，揭示原判失误或程序严重违法。若新证据能颠覆原有定罪，或原判决存在法律适用错误、证据不足，经过严谨复审，可改为无罪释放。

在刑事案件中，辩护律师若能提出确凿的无罪证据和理由，且被告行为符合法律规定的无罪条件，法院可能会判其无罪。但如果法院对辩护证据存疑，或无法确证被告是否犯罪，法院可能根据现有证据认定被告有刑事责任，并依法对其定罪量刑。

当因涉嫌非法拘禁而被依法采取刑事拘留这一强制性措施之后，若最终未被判定为有罪，那么确实存在获得无罪证明的可能性。然而，需要明确的是，刑事拘留仅仅是一种办案过程中的必要手段，并不等同于对当事人的肯定有罪认定。反之，若经过严格的司法程序，其最终被法庭确定为有罪者，则无法获取无罪证明。因此，在评估能否获发无罪证明的问题上，关键在于整个案件的最终处理结论。