认定贩毒要哪些证据

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 《刑事诉讼法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括： (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 只要这些证据具有客观性、关联性、合法性，就可以来认定案件的事实，就能够认定贩毒。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《刑法》第354条的规定，犯本罪者，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。 依照《刑法》第356条之规定，因、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯过本罪的，从重处罚。 《中华人民共和国禁毒法》第六十一条：容留他人吸食、注射毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 对于容留他人吸毒罪，应当区别以下三种不同的犯罪行为，分别予以从轻到重的处罚对单纯容留行为的，应当处以相对较轻的刑罚对以牟利为目的的容留行为的，应当在法定刑幅内处以相对较重的刑罚对以贩卖毒品为目的的容留行为的，应当以容留他人吸毒罪从重处罚，并在此基础上与贩卖毒品罪进行数罪并罚。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实不能判刑，《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据。只有被告人供述，不能认定被告人有罪和处以刑罚： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实、充分、充分的，重调查研究;没有被告人供述，证据确实，没有其他证据的，不轻信口供，对所认定事实已排除合理怀疑，应当符合以下条件; (三)综合全案证据

[律师回复] 刑事诉讼证据效力认定的方法如下： (一)要注意证人证言的来源是否合法证人证言来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。 (二)要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系证人与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言，它的证明力有限，不能单独作为证据使用，必须有其他的证据进行补强。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据《刑法》第354条的规定，犯本罪者，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。 依照《刑法》第356条之规定，因、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯过本罪的，从重处罚。 《中华人民共和国禁毒法》第六十一条：容留他人吸食、注射毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 对于容留他人吸毒罪，应当区别以下三种不同的犯罪行为，分别予以从轻到重的处罚对单纯容留行为的，应当处以相对较轻的刑罚对以牟利为目的的容留行为的，应当在法定刑幅内处以相对较重的刑罚对以贩卖毒品为目的的容留行为的，应当以容留他人吸毒罪从重处罚，并在此基础上与贩卖毒品罪进行数罪并罚。