未成年人性侵未成年算是犯罪吗

《中华人民共和国刑法》第十七条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；

在必要的时候，也可以由政府收容教养。

审判性侵未成年人犯罪案件，首先需要正确理解、掌握有关的刑事政策精神。

一方面，政策是法律的灵魂，只有理解了政策，才能把握法律适用的正确方向。

另一方面，对于未成年人实行优先保护原则，既是《儿童权利公约》第3条第1款的明确规定，也是我国刑事政策的重要内容，理当在司法实践中加以充分体现。

从《意见》规定看，审判性侵未成年人犯罪案件的政策要点主要有三：

第一，对于性侵未成年人犯罪，应当依法从严惩治；

第二，对于未成年被害人，应当给予特殊、优先保护；

第三，对于未成年犯罪嫌疑人、被告人，应当依法保护其合法权益。

如何具体贯彻、落实上述政策精神，有必要关注以下几点：

首先，从严惩治应当注重以危害行为为基本考量依据。

我国刑法惩罚的对象是危害行为，而不是特定的行为人。

刑罚的轻重取舍，应当以危害行为的社会危害性程度为主要依据。

倘若偏离危害行为本身的社会危害性程度，从严惩治就势必沦为对于特定人的惩罚，从而削弱甚至丧失刑罚的正当性。

从过往经验看，在严厉打击某类严重危害社会的犯罪过程中，偏重评判类案危害性质，相对忽略个案事实特点而予从重处罚的现象，可谓并不鲜见。

譬如，不问个案情节轻重，主张一律在法定刑幅度的中线以上判处刑罚，甚至顶格处刑才是从重处罚，就是典型的适例。

由此难免造成某些案件成为“政策的牺牲品”，往往遗留较多的后遗症，不利于对相关罪犯的后续教育、改造，从而背离刑罚目的。

毫无疑问，既往的偏颇、教训，今天应当直面、警醒，以保证我们的刑事政策始终在法治的轨道上得到正确贯彻执行。

从司法实践情况看，下列几种情形都应当是从严惩治的锋芒所指：

从犯罪主体看，干部、公职人员犯罪的；

教师奸淫、猥亵未成年学生的；

亲属利用抚养关系、代管关系等作案的。

从犯罪行为看，采用暴力、胁迫、麻醉或者其他强制手段迫使被害人就范的；

奸后强迫被害人卖淫的；

多次或长期作案、恶习较深的：

针对农村留守儿童或弱智未成年人犯罪的。

从危害后果看，造成未成年人身体受伤、怀孕、感染性病，或者严重精神损伤的；

道德败坏造成恶劣社会影响的，等等。

未成年人是刑法保护的对象，除了八类罪名意外，基本上实施的犯罪行为都可以不追究刑事责任，但是八类犯罪中有强奸罪，所以如果未成年人强奸了未成年人，那么应该构成犯罪。