行政复议后强制执行时限

[律师回复] 《行政强制法》第八条　公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。 《行政复议法》的规定表示的是行政部门的这些行为，但是当事人不服气，可以申请行政复议。 第九条　行政强制措施的种类： （一）限制公民人身自由； （二）查封场所、设施或者财物； （三）扣押财物； （四）冻结存款、汇款； （五）其他行政强制措施。这些情况属于行政强制措施的，如果不服，你依然可以申请行政复议。

[律师回复] 行政处罚决定书下达之后，当事人在法律规定时限内，既不在60日内申请行政复议，也不在6个月内提起行政诉讼，又不履行行政机关的行政处理决定的，行政机关应当自下达行政处罚决定书之日起满6个月期限后，在3个月内任何一个时间段内申请法院强制执行。若超过3个月的最长期限再申请执行，法院就不再受理。

[律师回复] 可以申请，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 在行政复议和诉讼期间，行政机关是 可以申请强制执行其作出的行政处罚决定的，而且，只要符合法律规定的条件，法院便 不能拒绝执行。然而，最高人民法院出于对行政相对人权益保护和执行中一些实际问题 的考虑，在《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意 见(试行)》第57条作出了“在诉讼过程中，行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行 政行为的，人民法院不予执行。在必要时，人民法院可以采取财产保全措施”的规定。 按照这一规定，如果行政机关的具体行政行为已经被诉至法院，行政机关便无法要求人 民法院去强制执行被诉的具体行政行为。显然，这一司法解释与《行政处罚法》第45条 的规定存在一定的矛盾。按照法律效力关系的原则，应当是法律的效力高于司法解释， 那么就应当执行《行政处罚法》的规定。即除了法定的例外情况外，申请行政复议和提 起行政诉讼，不应当停止具体行政行为的执行。

[律师回复] 是可以的，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议： (一)对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的; (二)对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的; (三)对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的; (四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的; (五)认为行政机关侵犯合法的经营自主权的; (六)认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的; (七)认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的; (八)认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的; (九)申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的; (十)申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的; (十 一)认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。