信用证下本票和汇票

[律师回复] 汇票是出票人向付款人签发的，要求付款人即期、定期或在可确定的将来日期，对收款人或其指定人或持票来人支付一定金额的无条件支付命令。本票是出票人向收款人签发的，保证即期或定期或在将来某一确定日期，对收款人或其指定人或持票来人支付一定金额的无条件支付承诺。两者的主要区别： 本票是无条件的支付承诺汇票是无条件的支付命令 本票票面有两个当事人，即出票人和收款人三个当事人，出票人，付款人，收款人 本票签票人即是付款人所以不需要提示或承兑远期汇票必须提示要求办理承兑，以便确定主债务人 本票在任何情况下，出票人为主债务人汇票承兑前，出票人是主债务人，在承兑后主债务人是承兑人 本票只能开出一张汇票可以开出一是二份或一套几张

[律师回复] 银行汇票是出票银行签发的，由其在见票时按照实际结算金额无条件支付给收款人或持票人的票据。银行本票是银行签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定金额给收款人或持票人的票据。乍一看觉得是比较相像，其实他们有很大而且本质的区别。 1、银行汇票主要用于异地结算，而银行本票只用于同城。 2、付款行不一样，银行汇票的付款行通常是本系统或他系统的异地他行。而本票是谁开谁付。 3、开票原因不一样，银行汇票是汇款人先将钱存入银行，银行只是帮助其“汇款”。属于中间业务，而本票是银行对收款人或持票人的负债。 并且银行汇票与银行承兑汇票有着本质的不同。银行汇票是银行开的，而银行承兑汇票是企业开的，只是为了增强汇票的信用而申请其开户银行对其承兑。银行汇票付款是银行，而银行承兑汇票的付款人是企业，只有企业帐上余额不足时，银行才代为付款，但银行仍然对该企业有追索权，通常企业开的商业汇票都需要银行承兑(即银行承兑汇票)。市场上的商业承兑汇票较少。

[律师回复] 本票不能，只能改为银行汇票。本票只用于同一票据交换地区；单位、个体经济户和个人不管其是否在银行开户，他们之间在同城范围内的所有商品交易、劳务供应以及其他款项的结算都可以使用银行本票。

[律师回复] 本票、本票本票、汇票的相同点 （1)具有同一性质。 　 （1）都是设权有价证券。即票据持票人凭票据上所记载的权利内容，来证明其票据权利以取得财产。 （2）都是格式证券。票据的格式(其形式和记载事项)都是由法律(即票据法)严格规定，不遵守格式对票据的效力有一定的影响。 （3）都是文字证券。票据权利的内容以及票据有关的一切事项都以票据上记载的文字为准，不受票据上文字以外事项的影响。 　 4）都是可以流通转让的证券。一般债务契约的债权。如果要进行转让时，必须征得债务人的同意。而作为流通证券的票据。可以经过背书或不作背书仅交付票据的简易程序而自由转让与流通。 （5）都是无因证券。即票据上权利的存在只依票据本身上．的文字确定，权利人享有票据权利只以持有票据为必要，至于权利人取得票据的原因，票据权利发生的原因均可不问。这些原因存在与否，有效与否，与票据权利原则上互不影响。由于我国目前的票据还不是完全票据法意义上的票据。只是银行结算的方式，这种无因性不是绝对的。 (2)具有相同的票据功能。 　 （1）汇兑功能。凭借票据的这一功能，解决两地之间现金支付在空间上的障碍。 （2）信用功能。票据的使用可以解决现金支付在时间上障碍。票据本身不是商品，它是建立在信用基础上的书面支付凭证 （3）支付功能。票据的使用可以解决现金支付在手续上的麻烦。票据通过背书可作为多次转让，在市场上成为一种流通、支付工具，减少现金的使用。而且由于票据交换制度的发展，票据可以通过票据交换中心集中清算，简化结算手续，加速资金周转，提高社会资金使用效益。 不同点 (1)本票是约定(约定本人付款)证券；汇票是委托(委托他人付款)证券；支票是委托支付证券，但受托人只限于银行或其他法定金融机构。 　 (2)我国的票据在使用区域上有区别。本票只用于同城范围的商品交易和劳务供应以及其他款项的结算；支票可用于同城或票据交换地区；汇票在同城和异地都可以使用。 　 (3)付款期限不同。本票付款期为1个月，逾期兑付银行不予受理； 支票付款期为10天(从签发的次日算起，到期日遇惯例假日顺延)。

[律师回复] (1)性质不同：本票是自付证券；汇票是委付证券；支票是委付证券，但受托人只限于银行或其他法定金融机构。 (2)区域不同，中国的票据在使用区域上有区别。本票只用于同一票据交换地区；支票可用于同城或票据交换地区；汇票在同城和异地都可以使用。 【法律依据】 《票据法》第七十六条规定，本票上记载付款地、出票地等事项的，应当清楚、明确。本票上未记载付款地的，出票人的营业场所为付款地。本票上未记载出票地的，出票人的营业场所为出票地。