强迫交易罪被批捕后还能取保候审吗

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 强迫交易罪怎么能取保候审 一、强迫交易罪怎样才能申请取保候审 依据刑刑事诉讼法的规定，取保候审的适用条件一般是犯罪情节比较轻，对社会再次危害性不大的犯罪嫌疑人，强迫交易罪的嫌疑人符合条件的，就可以申请。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第六十七条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： (一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。 二、强迫交易行为怎么认定 自愿自主交易，不违背市场理性经济人的意愿进行交易活动，是当今市场经济良好发展的前提。但是市场上鱼龙混杂，更是有人怀着唯利是图的目的而不顾市场规则的制约，肆意破坏市场秩序。那么，究竟什么是强迫交易行为呢?根据我国《刑法》第226条之规定，强迫交易行为，指的是以暴力、威胁手段而实施强迫他人交易的行为并且情节严重的行为。很明显，这种行为是违背当事人的主观意志而强迫其作出交易的行为。 在司法实践中，强迫交易行为主要有以下几种方式： 1、强买强卖商品的。所谓强买强卖，是指违背购买者或者出售者的意愿，以高价或者低价进行交易，或者在对方不情愿作交易的情况下强迫要求达成交易行为。这种情况多发于双方地位不平等的市场交易中。 2、强迫他人提供或者接受服务的。所谓服务，指的是具有正规的营业，比如住宿、运输、餐饮、维修等。对于强迫他人提供或接受服务时，这个“他人”一般应是在从事商品的营利的工作，而不能是没从事此类服务的人。 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;这种情况是在投标或拍卖时多发的，一般是同是竞标人或竞拍者，但一方为了中标或中拍，而使用威胁或暴力手段强迫另一方放弃或者配合其行为，以达到一定目的的行为。 4、强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。这种情况也是在竞争激烈的市场中多发的，常常体现为倚强凌弱，通过一定的胁迫手段迫使退出或参加经营活动，同样要求是违背当事人的意志。 此外，强迫交易罪与抢劫罪容易混淆的地方在于，强迫交易罪中的暴力虽然要求情节严重，但是其暴力程度比抢劫罪要轻，而且强迫交易罪的前提是存在交易，如果从来就没有交易的存在，而当场实施暴力强拿硬要，就不是强迫交易罪，而应构成抢劫罪了。 三、取保候审的方式 对犯罪嫌疑人采取取保候审的强制措施有两种形式： (一)保证人担保形式; (二)保证金担保形式。 人民检察院在决定对犯罪嫌疑人采取以“保证人担保形式”的取保候审措施后，在通知公安机关时，应将有关的法律文书、案由、取保候审人的基本情况、保证人的基本情况等(如果是以“保证金担保形式”的取保候审的，除上述材料外，还应增加银行出具的收款凭证)材料一并送到取保候审人居住地同级公安机关，公安机关在二十四小时内将这些材料移送到取保候审人居住地派出所，由派出所指定专人对取保候审人进行监督、考察，并定期报告公安机关通知决定取保候审的人民检察院。 担保人在取保候审人的取保候审人期间，不愿意担保或丧失担保条件，应向公安机关提出申请，人民检察院在收到公安机关转来的申请后三日内责令取保候审人重新确定保证人，如果保证人违反规定，应对保证人处以罚款。 取保候审人以保证金形式采取取保候审的，取保候审违反有关规定，应没收其保证金，人民检察院应视情节、后果作出具结悔过，重新缴纳保证金，监视居住地或逮捕的决定。在取保候审届满时，取保候审人没有违反规定，应退还保证金，同时作出解除取保候审或另外采取其他强制措施的决定。

[律师回复] 您好！您的朋友强迫他人参与投标的，构成强迫交易罪，如果犯罪情节不严重的，大概刑期在3年以下的是可以申请取保候审的，【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的； (二)强迫他人提供或者接受服务的； (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

[律师回复] 刑法第226条规定，以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，构成强迫交易罪。从该法条表面上看，该法条规定的强迫交易的行为发生于交易双方之间，不涉及第三方。但是，当强迫他人不许交易本身不是目的，而是为实现对方只能与已方交易或已方与特定方交易的目的，强迫他人不许交易的行为同样是为强行达成违反市场基本准则的交易。这种间接的强迫交易行为客观上使用了相同的手段，也同样侵犯正常的市场交易秩序，与直接强迫对方与己方进行交易的典型强迫交易犯罪不存在本质区别。因此，对刑法226条的强迫交易行为应作扩张理解，既包括强迫他人进行交易，也包括为促成自己交易而强迫他人不许交易，符合强迫交易罪的立法精神。

[律师回复] 对于强迫交易罪是否涉黑这个问题，解答如下, 强迫交易罪是否涉黑 不属于涉黑，量刑这需要综合很多因素确定。 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定，强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。 强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。 根据《刑法》与《刑法修正案 (八)》，强迫交易罪是指有以下情形之 一、情节严重的行为： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

[律师回复] 您好，针对您的强迫交易罪名词解释问题解答如下, 强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。 本罪主体为一般主体。 根据《刑法》与《刑法修正案 (八)》，强迫交易罪是指有以下情形之 一、情节严重的行为： 1、强买强卖商品的; 2、强迫他人提供或者接受服务的; 3、强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; 4、强迫他人转让或者 收购 公司、企业的 股份 、 债券 或者其他资产的; 5、强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。