律图审稿专业委员会3轮严审

绑架罪针对债务

段文超律师
2.3k浏览 帮助23人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-22
、两者的立法目的不同附解除条件的合同,是为了限制民事法律行为的效力,满足当事人特定的需要,它本质上是民事法律行为人所附加在法律行为之上的约款,而93条2款实际上的含义是所附条件为当事人的解除权形成的原因,这种解除权以约定的形式取得,是94条法定解除权的补充。  

2、附解除条件的合同当条件成就时合同当然且自动地消灭,无须当事人再做出意思表示在约定解除权的合同的情况下仅仅具有解除的条件还不能使合同消灭,必须有解除行为才能使合同实际解除。综上所述,这就是所谓的附解除条件的劳动合同解除劳动合同的区别

绑架罪针对债务
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文256字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125396人选择咨询律师
3572位律师在线平均3分钟响应99%好评
绑架罪针对债务
一键咨询
  • 153****1105用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    167****2141用户3分钟前提交了咨询
    158****5071用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    161****3055用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    164****4062用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    141****5715用户4分钟前提交了咨询
  • 徐州用户4分钟前提交了咨询
    176****3742用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****6117用户1分钟前提交了咨询
    147****6277用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    172****6518用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    133****1813用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****8245用户2分钟前提交了咨询
    173****0218用户4分钟前提交了咨询
    146****0027用户1分钟前提交了咨询
    143****0651用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    135****5484用户1分钟前提交了咨询
    176****3641用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    141****3052用户3分钟前提交了咨询
    178****8121用户3分钟前提交了咨询
    134****6041用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    144****6832用户3分钟前提交了咨询
    136****0355用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    173****0037用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    157****2134用户2分钟前提交了咨询
    161****2653用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    164****6181用户3分钟前提交了咨询
    170****3742用户4分钟前提交了咨询
    154****3863用户3分钟前提交了咨询
    141****6580用户3分钟前提交了咨询
    135****5537用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    155****3734用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    163****1052用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    162****0702用户4分钟前提交了咨询
    165****5381用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    157****7722用户2分钟前提交了咨询
    167****6642用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    162****0835用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    160****1514用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    162****5450用户1分钟前提交了咨询
    133****2433用户4分钟前提交了咨询
    133****6782用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    151****1304用户4分钟前提交了咨询
    136****4168用户2分钟前提交了咨询
    146****8164用户3分钟前提交了咨询
    151****7767用户2分钟前提交了咨询
    168****5603用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    176****4050用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    171****7154用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    156****7563用户4分钟前提交了咨询
    166****7304用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州156****5670用户4分钟前已获取解答
徐州135****5530用户2分钟前已获取解答
常州180****1481用户3分钟前已获取解答
催收债务绑架定绑架罪吗
追讨债务时采取捆绑拘禁等行为常被视为绑架罪。该罪是以勒索钱财等为目的,用暴力等手段非法扣押他人。追债时若用限制人身自由等偏激方式勒债,就可能涉绑架罪刑事犯罪,这严重剥夺个人人权自由,性质恶劣。
5浏览 2024-08-31
因债务纠纷绑架算绑架罪吗
债务纠纷导致的非法拘禁,明确触犯绑架罪界定。此行为无论动机多复杂,只要以暴力、恐吓等手段非法剥夺他人自由,即构成违法。解决债务应循法律途径,如诉讼、调解,而非采取极端非法手段,以维护社会秩序与个人权益。
49浏览 2024-08-27
绑架要债罪与绑架罪的区别
[律师回复] 一、绑人要债犯绑架罪吗近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与刑法 第二百三十九条 第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别: 第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。 第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,刑法第二百三十八条 第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。 二、绑架罪与非法拘禁罪的区别就绑架行为人对他人人身自由的侵犯而言,绑架实际上就是非法拘禁,与非法拘禁罪十分相似。二者的主要区别在于: (1)犯罪目的方面不同绑架罪主观上必须是以勒索财物或其他不法利益为目的,而非法拘禁罪无此目的。这里要注意的是,《刑法》第238条第3款所规定的“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”以非法拘禁罪论处。这里的债务是否包括不受法律保护的非法债务如高利贷、赌债等呢根据最高人民2000年6月30日《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释[2000]19号)的规定,行为人为索取高利贷、赌债等不受法律保护的债务非法扣押、拘禁他人的,依照《刑法》第238条规定定罪处罚。可见,上述第3款中“索取债务”中的债务既包括合法债务,也包括非法债务,因为从行为人的角度来看,不论是合法不是非法债务,行为人就是想要回自己的那一部分,而不是非法勒索他人财物的问题。 (2)行为方式不同绑架罪只能以积极作为的方式实施,而非法拘禁罪既可以是作为的方式,也可以是的方式。因为借钱不还而产生了纠纷的,此时需要通过合法、合理的途径来进行解决,如果采取绑人要债的方式,只会让自己陷入困境。就算最终能够要回借款,但此时也会承担不利的责任。根据规定绑人要债的其实并不是犯绑架罪,此时一般是会认定构成非法拘禁罪。
327浏览
绑架罪针对被害人会怎样惩处
29浏览 2025-03-26
为索取债务绑架小孩构成绑架罪吗
绑架儿童以达到获取债务之目的,是构成绑架罪行的典型犯罪行为。 绑架罪是指犯罪分子以向被害人索要财物为目的,或将他人挟持为人质的恶劣行径。 尽管此类案件中,犯罪分子意图索回债务的初衷可能无可厚非,然而他们选择采用绑架儿童这一极端且非法的手段,无疑严重侵犯了儿童的人身自由与安全权益,同时也对社会公共秩序带来了极其严重的破坏。
31浏览 2024-08-05
绑架债务人是否构罪
根据我国《刑法》第二百三十九条,绑架行为,无论以索债或其他为目的,均可能构成绑架罪。此行为不仅侵犯他人人身自由,更可能危及被绑架者生命,性质恶劣,属严重刑事犯罪。无论动机如何,实施绑架都将受到法律严惩。
47浏览 2024-05-25
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    157****8633
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    139****9752
  • 谢谢律师的回复,非常满意
    133****6252
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应