离婚后财产纠纷第三次开庭的程序

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 好。不过，法官此次是不会为难你的，与对方仍不能达成协议，表明你态度很好，哪怕分期还款都行，你是第一次去，让对方看到希望，如果我承办此案、你的态度，都会将你带到，不管何时何地，对方申请了进行强制执行。建议你尽早解决案子，只会讲明你应履行的义务，据你讲，而且是主动的执行局。至于以后吗，这个恐怕不好说了，与你接触后，经多次通知，仍没有履行义务，绝不会对你采取措施，否则将采取的措施等，就有可能被司法拘留，表明你的行为，积极去解决案件，再发现你

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 【法律意见】 1、法律对两次开庭审理之间的时间间隔没有规定。也就是说，法律没有规定 第一次开庭之后要在多长时间内 第二次开庭。是否再次开庭、何时再次开庭，由审判人员确定。 2、对于公诉一审普通程序案件，法律只规定了审理期限。根据《刑事诉讼法》的规定，公诉一审普通程序案件应该在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月，符合《刑事诉讼法》第156条规定情形的，经上一级人民批准，可以延长三个月，因特殊情况还需要延长期限的，报请最高人民批准，而且，如果经过检察院补充侦查的，人民从检察院补充侦查完毕移送人民时，重新计算审理期限。 3、对于公诉一审简易程序案件，应该在受理后二十日内审结，如果可能判处判处有期徒刑超过三年的，可以延长到一个半月。对于自诉案件的一审，如果被告人被羁押的，审理期限同一审公诉普通程序案件的期限，如果被告人未羁押的，应该在受理后六个月内宣判。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】 1、法律对两次开庭审理之间的时间间隔没有规定。也就是说，法律没有规定 第一次开庭之后要在多长时间内 第二次开庭。是否再次开庭、何时再次开庭，由审判人员确定。 2、对于公诉一审普通程序案件，法律只规定了审理期限。根据《刑事诉讼法》的规定，公诉一审普通程序案件应该在受理后二个月内宣判，至迟不得超过三个月，符合《刑事诉讼法》第156条规定情形的，经上一级人民批准，可以延长三个月，因特殊情况还需要延长期限的，报请最高人民批准，而且，如果经过检察院补充侦查的，人民从检察院补充侦查完毕移送人民时，重新计算审理期限。 3、对于公诉一审简易程序案件，应该在受理后二十日内审结，如果可能判处判处有期徒刑超过三年的，可以延长到一个半月。对于自诉案件的一审，如果被告人被羁押的，审理期限同一审公诉普通程序案件的期限，如果被告人未羁押的，应该在受理后六个月内宣判。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 离婚中被告不到庭的情况，可分为两大类型 第 一、被告确因下落不明，无法通知其到庭。 第 二、被告有明确的地址，又通知了其本人，但就是不到庭。对于 第一种情况，夫妻一方下落不明，另一方诉至人民，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。对于 第二种情况，如果被告确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向陈述意见，可以依法缺席判决。但如果被告既不愿出庭应诉，又不向出具书面的离婚意见的，因这类离婚案件的当事人负有对小孩的抚养义务和不到庭就无法查清相关案情，故经两次传票传唤后，拒不到庭的，可以依法拘传其到庭参加诉讼。

[律师回复] 您好，离婚案件的被告属于必须到庭的，对于您所表述的情况，也有两种表现：一是被告拒绝签收开庭传票，二是被告收了开庭传票而拒不到庭。对于前者可以依据《民事诉讼法》送达的规定，适用邮寄送达、留置送送，直至公告送达;对于后者可以二次传唤。二者均视为被告收到了传票。由于离婚纠纷案件需要对婚姻、子女及财产作出处理，属于被告不到庭就无法查清案情的案件。依据《民事诉讼法》第一百零九条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”对于被告故意逃避不到庭的，可以依法强制其出庭应诉。但现实中由于被告出于不想离婚或离婚后小孩照顾问题等原因考虑，故意躲避法院工作人员，法院工作人员很难对其拘传。对此情况下，某些法院会判决不准离婚，很明显这种裁决对原告很不公平，也会助长有此类心态的被告千方百计地躲避。被告故意逃避不到庭应诉，可以视为其自动放弃离与不离的选择权与话语权;无视法律权威，可以推定为与原告矛盾激化，无共同语言，从而缺席判决准予离婚。当然，此种情况下，对于财产与孩子抚养问题，可以让原、被告另行起诉处理，以彰显对被告的公平。