侮辱罪属于自诉案件

[律师回复] 为了保证公安机关、人民检察院和人民查明事实，打击犯罪，或者确认民事权利义务关系，正确适用法律，及时审理刑事和民事案件，保护当事人的合法权益，维护社会秩序，刑事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。要保障证人有客观、充分地提供证据的条件，履行作证的法定义务，如实地提供案件的真实情况，需要保障证人及其近亲属的安全。对于威胁、侮辱、殴打或者证人及其近亲属的行为，必须予以处罚。根据治安管理处罚法第四十二条的规定，对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 威胁、侮辱、殴打或者证人及其近亲属的行为特征：一是，行为侵害的对象是证人及其近亲属。这里的“证人”，不仅包括刑事诉讼中的证人，也包括民事诉讼、行政诉讼中的证人以及行政执法活动中的证人。“近亲属”，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。二是，行为人对证人及其近亲属有进行威胁、侮辱、殴打或者的行为。“威胁”，是指实施恐吓、要挟等精神强制手段，如以人身伤害、毁坏财物、损害名誉等相要挟，使人产生恐惧；“侮辱”，是指公然诋毁证人及其近亲属人格，破坏其名誉；“殴打”，是指采用拳打脚踢等方式打人；“”包括多种方式，如利用职权降薪、降职、辞退等。

[律师回复] 你好，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。本罪的犯罪对象，只能是自然人，而非单位。侮辱法人以及其他团体、组织，不构成侮辱罪。在公众场合以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国、的，依照《中华人民共和国法》和本法第299条之规定，应以侮辱、罪依法追究刑事责任。客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。

[律师回复] 为了保证公安机关、人民检察院和人民查明事实，打击犯罪，或者确认民事权利义务关系，正确适用法律，及时审理刑事和民事案件，保护当事人的合法权益，维护社会秩序，刑事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。要保障证人有客观、充分地提供证据的条件，履行作证的法定义务，如实地提供案件的真实情况，需要保障证人及其近亲属的安全。对于威胁、侮辱、殴打或者证人及其近亲属的行为，必须予以处罚。根据治安管理处罚法第四十二条的规定，对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 威胁、侮辱、殴打或者证人及其近亲属的行为特征：一是，行为侵害的对象是证人及其近亲属。这里的“证人”，不仅包括刑事诉讼中的证人，也包括民事诉讼、行政诉讼中的证人以及行政执法活动中的证人。“近亲属”，是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。二是，行为人对证人及其近亲属有进行威胁、侮辱、殴打或者的行为。“威胁”，是指实施恐吓、要挟等精神强制手段，如以人身伤害、毁坏财物、损害名誉等相要挟，使人产生恐惧；“侮辱”，是指公然诋毁证人及其近亲属人格，破坏其名誉；“殴打”，是指采用拳打脚踢等方式打人；“”包括多种方式，如利用职权降薪、降职、辞退等。

[律师回复] 你好，侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是他人的人格尊严和名誉权。人格尊严权和名誉权是公民的基本人身权利。本罪的犯罪对象，只能是自然人，而非单位。侮辱法人以及其他团体、组织，不构成侮辱罪。在公众场合以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国、的，依照《中华人民共和国法》和本法第299条之规定，应以侮辱、罪依法追究刑事责任。客观方面表现以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。

[律师回复] 解答如下, 名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利，所谓名誉是对特定民事主体的品德、才干、信誉、商誉、资历、声望、形象等方面的社会性评价。要准确判断他人是否对自己的名誉构成了侵权，您需要了解以下知识： 1.侵犯名誉权的行为方式包括侮辱和诽谤。侮辱，即通过文字、语言、公然辱骂、羞辱他人;诽谤，即故意散布虚假事实贬损他人名誉。 2.造成他人社会评价降低，这是名誉侵权的结果要件，必须存在这一损害后果。因此，只有导致这种评价降低，才构成侵害名誉权。 3.是否造成他人社会评价降低的判断标准，只要针对他人的诽谤和侮辱性内容已经为第三人知道或者可能知道，即已经公开或者可能被公众所知，就可以推定出他人的名誉权因此遭受到了损害。这里的可能被公众所知是指虽然无法证明该诽谤和侮辱性内容已经被第三人知晓但根据其所发布平台、发生场合的开放性、传播性足以使第三人知道。 因此，在网上发布侮辱他人的言论构成名誉侵权。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条 问：侵害名誉权责任应如何认定? 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。