城市管理行政执法局有强制执行权力

[律师回复] 关于“城管局执行哪些法律行为”的问题，我的回答如下望采纳。 城市管理局是各市下属的直属局，是常设机构，和公安局，卫生局，农业局等一样的。 城市管理局负责城市基础设施管理和维护，街道治理和环卫工作。 我们平常所说的“城管”，往往指城市管理局下属的“城管执法大队（支队）”，而其实城管职工的大部分，是环卫工人。 城管局的编制很小，以执法大队为例，一般就几个公务员，其他的全是合同制职工。城管属于管理各局都不愿意管理的杂事的，在政府内地位很低，可是由于城管职工素质较低，管理粗暴，多头受气，面对的执法对象又是最底层民众，所以天怒人怨。 中国没有那个执法部门执行一部法律的说法，只能说某一次执法行为是执行哪部法规。法规者，包含法律，规章，各种红头文件，甚至是领导的意愿。

[律师回复] 对于城管局和执法局的区别 懂的来这个问题，解答如下, 综合行政执法局是相对集中行政处罚机构，成立相对集中行政处罚机构需要由省级人民政府批准。单纯的城管局并不行使相对集中的行政处罚权，机构的设立由上级编委会批准。目前从各地实践来看，大多地区都将城管局更名为综合行政执法局，即使没有更名，也取得了省政府的批复行使相对集中原行政处罚权。 执法局与城管的区别主要在于： (一)执法局有合法执法地位，它是将原来城建、规划、环保等等行政执法部门的执法权拿出来，统一由新成立的执法局行使。原来那些执法局则只行使行政许可权（俗话说的审批权）。而过去的城管是地方“武装”，没有行政执法资格。 （二）执法局是国家人事部门认可的，有正规编制和经费，是执法主体。受行政人员编制限制，多数地方执法局人员是事业编制但参照管理，而过去的城管是游兵散勇，不在编制，没有经费保障，多是依靠罚款生存。 （三）因为执法局是将许多行政执法单位的执法权归在一起管理城市，所以它的管理面更宽，而过去的城管主要是管小商站贩，涉及面很窄。

[律师回复] 您好，关于城市管理行政执法局能不能开违法停车罚单这个问题，我的解答如下, 【法律意见】 对于违建拒不整改的，城管执法可以根据上级要求下限期拆除通知书。是生效的，你可以致电主管机关询问情况。 【法律依据】 《中华人民共和国城乡规划法》 第六十四条　未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；.....限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。

[律师回复] 《城市管理执法办法(征求意见稿)》 底，、关于深入推进城市执法体制改革 改进城市管理工作的指导意见明确提出，住建部负责对全国城市管理工作的指导，研究拟定有关政策，制定基本规范，做好顶层设计。随后，住建部开始全面启动城市管理和执法工作的系统性改革、研究、部署。 二、具体内容 此次征求意见稿共八章，第二章为“执法范围”，明确了城市管理执法的行政处罚权范围包括六个方面，分别是： 1、住房城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权; 2、环境保护管理方面社会生活噪声污染、建筑施工噪声污染、建筑施工扬尘污染、餐饮服务业油烟污染、露天烧烤污染的行政处罚权。环境保护管理方面城市焚烧沥青塑料垃圾等烟尘和恶臭污染、露天焚烧秸秆落叶等烟尘污染、燃放烟花爆竹污染等的行政处罚权; 3、工商管理方面户外公共场所无照经营、违规设置户外广告的行政处罚权; 4、交通管理方面在城市道路上违法停放机动车辆的行政处罚权; 5、水务管理方面向城市河道倾倒废弃物和垃圾、违规取土、城市河道违法建筑物拆除等的行政处罚权; 6、食品药品监管方面户外公共场所的食品销售和餐饮摊点无证经营、违法回收贩卖药品等的行政处罚权。 其中最引人关注的是“在城市道路上违法停放机动车辆的行政处罚权”。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　妨碍公务罪，是指以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、依法执行职务，或者在自然灾害中和突发事件中，使用暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责，或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，虽未使用暴力，但造成严重后果的行为。　　根据《刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。