走私普通货物偷逃税款多少成罪

[律师回复] 您好，关于走私普通货物罪，偷逃税20万判多久这个问题，我的解答如下, 关于这个问题，搜索相关资料，参考如下：本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(二)货物、物品偷逃应缴税额在十五万元以上不满五十万元的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 一、什么普通货物罪 普通货物、物品罪(刑法第153条)，是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的武器、弹药、核材料、假币、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品、毒品以及国家禁止出口的文物、金银和其他贵重金属以外的货物、物品进出境，偷逃应缴纳关税额5万元以上的行为。所谓“应缴税额”，是指进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。货物、物品所偷逃的应缴税额，应当以行为案发时所适用的税则、税率、汇率和海关审定的完税价格计算，并以海关出具的证明为准。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 如何区别普通货物罪与逃税罪 一、什么普通货物罪 普通货物、物品罪(刑法第153条)，是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的武器、弹药、核材料、假币、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品、毒品以及国家禁止出口的文物、金银和其他贵重金属以外的货物、物品进出境，偷逃应缴纳关税额5万元以上的行为。所谓“应缴税额”，是指进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。货物、物品所偷逃的应缴税额，应当以行为案发时所适用的税则、税率、汇率和海关审定的完税价格计算，并以海关出具的证明为准。 二、什么是逃税罪 逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大，并且占应纳税额百分之十以上，扣缴义务人采取欺骗、隐瞒等手段，不缴或者少缴已扣已收税款，数额较大或者因逃税受到两次行政处罚又逃税的行为。 三、如何区别普通货物罪与逃税罪 偷税罪是指纳税人或扣缴义务人违反税收法律、法规，采用虚构事实、隐瞒真相或者其他手段，不缴或者少缴应纳税款或者已扣、已纳税款，数额较大，或者因偷说被税务机关给予二次行政处罚又偷税的行为。普通货物、物品罪也存在偷逃关税、增值税和消费税，不缴、少缴税款的问题。从立法规定来看，普通货物、物品罪与偷税罪存在着法规竞合的关系，二者实际上是一种交叉竞合关系。对于普通货物、物品罪来说，行为人为不缴、少缴关税、进口增值税、消费税，存在着瞒报、伪报等进行虚假申报的情况，有时甚至存在伪造、变造账簿、记账凭证的情况，并且行为人在主观上存在着不缴、少缴关税的故意，这实际上就是偷税行为。关税是国家税收有机组成部分，危害关税征管秩序必然危害国家税收征管秩序。但是，由于关税征收的特殊性，国家将关税的征收和其他税的征收分开，即将关税的征收交由海关，而其他税的征收交由专门的税务部门和财政部门。这样，刑法也就将偷逃关税的行为从偷税罪中划出，归人普通货物、物品罪中。另外，进口环节的增值税、消费税也由海关代征，并且普通货物、物品罪所偷逃的税不仅仅是关税，还包括进口增值税、消费税。因此，偷逃关税、进口环节的增值税、消费税的行为构成犯罪的，应定普通货物、物品罪，而不定偷税罪。 二者存在如下区别： (1)犯罪主体不同。偷税罪的主体是特殊主体，只有纳税人和扣缴义务人能构成;而普通货物、物品罪的主体是一般主体。 (2)犯罪的客体不同。偷税罪侵犯的客体是国家税收秩序;普通货物、物品罪侵犯的是国家对外贸易管理秩序和国家税收秩序。虽然普通货物、物品罪中也破坏国家税收秩序，但它主要还是破坏对外进出口贸易秩序，而很少破坏国内经济贸易秩序。 (3)违反的法规不同。偷税罪表现为违反税收法规，普通货物、物品罪违反的是海关法规。 实践中，行为人在普通货物、物品时往往既偷逃了关税，又同时偷逃了增值税、消费税。对这种情况应如何定罪，存在着不同意见： 第一种意见认为，应当分别认定普通货物、物品罪和偷税罪，实行数罪并罚。 第二种意见认为构成牵连犯，即在这种情况下，行为人偷逃增值税、消费税的行为与其行为形成牵连关系，应按其中的重罪从重处罚。 第三种意见认为这种情况形成法条竞合，即行为人在实施行为的过程中，又同时具有偷税性质，实际上是基于一个目的实施的行为，应视为法条竞合。依照我国刑法理论和司法实践，对此种情况下法条竞合应按其中较重的罪处罚。根据上述，我们认为，对此只能按照普通货物、物品罪处理。第三种观点虽然认为是法条竞合，但却认为应按其中较重的罪处罚，这是不正确的。因为法律已经把普通货物、物品偷逃税款的行为从偷税罪中抽出，单独规定为普通货物、物品罪，这属于特殊法，定罪时只能适用特殊法。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如何区别普通货物罪与逃税罪 一、什么普通货物罪 普通货物、物品罪(刑法第153条)，是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的武器、弹药、核材料、假币、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品、毒品以及国家禁止出口的文物、金银和其他贵重金属以外的货物、物品进出境，偷逃应缴纳关税额5万元以上的行为。所谓“应缴税额”，是指进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。货物、物品所偷逃的应缴税额，应当以行为案发时所适用的税则、税率、汇率和海关审定的完税价格计算，并以海关出具的证明为准。 二、什么是逃税罪 逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大，并且占应纳税额百分之十以上，扣缴义务人采取欺骗、隐瞒等手段，不缴或者少缴已扣已收税款，数额较大或者因逃税受到两次行政处罚又逃税的行为。 三、如何区别普通货物罪与逃税罪 偷税罪是指纳税人或扣缴义务人违反税收法律、法规，采用虚构事实、隐瞒真相或者其他手段，不缴或者少缴应纳税款或者已扣、已纳税款，数额较大，或者因偷说被税务机关给予二次行政处罚又偷税的行为。普通货物、物品罪也存在偷逃关税、增值税和消费税，不缴、少缴税款的问题。从立法规定来看，普通货物、物品罪与偷税罪存在着法规竞合的关系，二者实际上是一种交叉竞合关系。对于普通货物、物品罪来说，行为人为不缴、少缴关税、进口增值税、消费税，存在着瞒报、伪报等进行虚假申报的情况，有时甚至存在伪造、变造账簿、记账凭证的情况，并且行为人在主观上存在着不缴、少缴关税的故意，这实际上就是偷税行为。关税是国家税收有机组成部分，危害关税征管秩序必然危害国家税收征管秩序。但是，由于关税征收的特殊性，国家将关税的征收和其他税的征收分开，即将关税的征收交由海关，而其他税的征收交由专门的税务部门和财政部门。这样，刑法也就将偷逃关税的行为从偷税罪中划出，归人普通货物、物品罪中。另外，进口环节的增值税、消费税也由海关代征，并且普通货物、物品罪所偷逃的税不仅仅是关税，还包括进口增值税、消费税。因此，偷逃关税、进口环节的增值税、消费税的行为构成犯罪的，应定普通货物、物品罪，而不定偷税罪。 二者存在如下区别： (1)犯罪主体不同。偷税罪的主体是特殊主体，只有纳税人和扣缴义务人能构成;而普通货物、物品罪的主体是一般主体。 (2)犯罪的客体不同。偷税罪侵犯的客体是国家税收秩序;普通货物、物品罪侵犯的是国家对外贸易管理秩序和国家税收秩序。虽然普通货物、物品罪中也破坏国家税收秩序，但它主要还是破坏对外进出口贸易秩序，而很少破坏国内经济贸易秩序。 (3)违反的法规不同。偷税罪表现为违反税收法规，普通货物、物品罪违反的是海关法规。 实践中，行为人在普通货物、物品时往往既偷逃了关税，又同时偷逃了增值税、消费税。对这种情况应如何定罪，存在着不同意见： 第一种意见认为，应当分别认定普通货物、物品罪和偷税罪，实行数罪并罚。 第二种意见认为构成牵连犯，即在这种情况下，行为人偷逃增值税、消费税的行为与其行为形成牵连关系，应按其中的重罪从重处罚。 第三种意见认为这种情况形成法条竞合，即行为人在实施行为的过程中，又同时具有偷税性质，实际上是基于一个目的实施的行为，应视为法条竞合。依照我国刑法理论和司法实践，对此种情况下法条竞合应按其中较重的罪处罚。根据上述，我们认为，对此只能按照普通货物、物品罪处理。第三种观点虽然认为是法条竞合，但却认为应按其中较重的罪处罚，这是不正确的。因为法律已经把普通货物、物品偷逃税款的行为从偷税罪中抽出，单独规定为普通货物、物品罪，这属于特殊法，定罪时只能适用特殊法。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如何区别普通货物罪与逃税罪 一、什么普通货物罪 普通货物、物品罪(刑法第153条)，是指违反海关法规，逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄国家禁止进出口的武器、弹药、核材料、假币、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品、毒品以及国家禁止出口的文物、金银和其他贵重金属以外的货物、物品进出境，偷逃应缴纳关税额5万元以上的行为。所谓“应缴税额”，是指进出口货物、物品应当缴纳的进出口关税和进口环节海关代征税的税额。货物、物品所偷逃的应缴税额，应当以行为案发时所适用的税则、税率、汇率和海关审定的完税价格计算，并以海关出具的证明为准。 二、什么是逃税罪 逃税罪是指纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大，并且占应纳税额百分之十以上，扣缴义务人采取欺骗、隐瞒等手段，不缴或者少缴已扣已收税款，数额较大或者因逃税受到两次行政处罚又逃税的行为。 三、如何区别普通货物罪与逃税罪 偷税罪是指纳税人或扣缴义务人违反税收法律、法规，采用虚构事实、隐瞒真相或者其他手段，不缴或者少缴应纳税款或者已扣、已纳税款，数额较大，或者因偷说被税务机关给予二次行政处罚又偷税的行为。普通货物、物品罪也存在偷逃关税、增值税和消费税，不缴、少缴税款的问题。从立法规定来看，普通货物、物品罪与偷税罪存在着法规竞合的关系，二者实际上是一种交叉竞合关系。对于普通货物、物品罪来说，行为人为不缴、少缴关税、进口增值税、消费税，存在着瞒报、伪报等进行虚假申报的情况，有时甚至存在伪造、变造账簿、记账凭证的情况，并且行为人在主观上存在着不缴、少缴关税的故意，这实际上就是偷税行为。关税是国家税收有机组成部分，危害关税征管秩序必然危害国家税收征管秩序。但是，由于关税征收的特殊性，国家将关税的征收和其他税的征收分开，即将关税的征收交由海关，而其他税的征收交由专门的税务部门和财政部门。这样，刑法也就将偷逃关税的行为从偷税罪中划出，归人普通货物、物品罪中。另外，进口环节的增值税、消费税也由海关代征，并且普通货物、物品罪所偷逃的税不仅仅是关税，还包括进口增值税、消费税。因此，偷逃关税、进口环节的增值税、消费税的行为构成犯罪的，应定普通货物、物品罪，而不定偷税罪。 二者存在如下区别： (1)犯罪主体不同。偷税罪的主体是特殊主体，只有纳税人和扣缴义务人能构成;而普通货物、物品罪的主体是一般主体。 (2)犯罪的客体不同。偷税罪侵犯的客体是国家税收秩序;普通货物、物品罪侵犯的是国家对外贸易管理秩序和国家税收秩序。虽然普通货物、物品罪中也破坏国家税收秩序，但它主要还是破坏对外进出口贸易秩序，而很少破坏国内经济贸易秩序。 (3)违反的法规不同。偷税罪表现为违反税收法规，普通货物、物品罪违反的是海关法规。 实践中，行为人在普通货物、物品时往往既偷逃了关税，又同时偷逃了增值税、消费税。对这种情况应如何定罪，存在着不同意见： 第一种意见认为，应当分别认定普通货物、物品罪和偷税罪，实行数罪并罚。 第二种意见认为构成牵连犯，即在这种情况下，行为人偷逃增值税、消费税的行为与其行为形成牵连关系，应按其中的重罪从重处罚。 第三种意见认为这种情况形成法条竞合，即行为人在实施行为的过程中，又同时具有偷税性质，实际上是基于一个目的实施的行为，应视为法条竞合。依照我国刑法理论和司法实践，对此种情况下法条竞合应按其中较重的罪处罚。根据上述，我们认为，对此只能按照普通货物、物品罪处理。第三种观点虽然认为是法条竞合，但却认为应按其中较重的罪处罚，这是不正确的。因为法律已经把普通货物、物品偷逃税款的行为从偷税罪中抽出，单独规定为普通货物、物品罪，这属于特殊法，定罪时只能适用特殊法。