律图审稿专业委员会3轮严审

商家突出商标是否侵权

2.4k浏览 帮助24人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-10-31

这得依据具体情形来判断。

倘若商家未获商标权人许可,在相同或类似的商品及服务上,着重运用与他人注册商标相同或相近似的标识,那么就有很大可能构成商标侵权行为

从构成的条件来讲,首先得有合法且有效的商标专用权存在。

其次,商家的使用举动属于商业活动中的商标性使用,其着重使用的目的是为了标识商品或服务的来源。

另外,倘若这种着重使用容易引发混淆,像让人误以为与商标权人的商品或服务有特定关联等情况,就很有可能被判定为侵权

不过呢,如果商家是进行合理使用,例如为了阐述商品或服务的用途、特性等而进行必要的描述性使用,并且不会导致混淆,通常是不会构成侵权的。

商家突出商标是否侵权
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文282字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125418人选择咨询律师
3562位律师在线平均3分钟响应99%好评
商家突出商标是否侵权
一键咨询
  • 174****7320用户4分钟前提交了咨询
    144****2685用户4分钟前提交了咨询
    153****0855用户3分钟前提交了咨询
    177****7863用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    170****3366用户1分钟前提交了咨询
    154****4423用户4分钟前提交了咨询
    134****6147用户4分钟前提交了咨询
    157****3674用户4分钟前提交了咨询
    171****4833用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    171****2754用户1分钟前提交了咨询
  • 141****6780用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    131****3212用户2分钟前提交了咨询
    167****7661用户2分钟前提交了咨询
    155****6330用户2分钟前提交了咨询
    135****0530用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    167****8436用户2分钟前提交了咨询
    144****1305用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    153****3278用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    142****1838用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    134****8827用户3分钟前提交了咨询
    132****3364用户4分钟前提交了咨询
    164****4258用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    160****6818用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    153****4578用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    143****2068用户1分钟前提交了咨询
    166****7151用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    174****4421用户2分钟前提交了咨询
    167****2218用户4分钟前提交了咨询
    151****0452用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    146****4762用户3分钟前提交了咨询
    135****2255用户2分钟前提交了咨询
    167****6283用户4分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    161****2766用户3分钟前提交了咨询
    171****1851用户3分钟前提交了咨询
    175****8485用户3分钟前提交了咨询
    152****1402用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    178****6585用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    160****3435用户3分钟前提交了咨询
    173****5872用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    145****1215用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    131****5827用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    131****7627用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    178****0887用户3分钟前提交了咨询
    168****0675用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    174****2660用户1分钟前提交了咨询
    166****0266用户4分钟前提交了咨询
    172****0813用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    141****8217用户1分钟前提交了咨询
    151****4442用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    155****6767用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
苏州135****1985用户2分钟前已获取解答
泰州178****1400用户2分钟前已获取解答
淮安156****4875用户2分钟前已获取解答
分手后突然去男方家是否侵权
31浏览 2025-05-23
商标侵权商家是否要赔偿
商标侵权商家是要赔偿的。侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
30浏览 2024-09-05
帮商家做推广是否侵权
11浏览 2025-05-11
商业险和工伤险是否冲突
3浏览 2025-04-25
商品房突然降价是否欺诈
3浏览 2025-05-19
我们公司最近注册了一个商标,我想问一下如何认定商标侵权突出使用的话需要怎么处理?
[律师回复] 在商标侵权案件中,除了在相同商品上使用相同商标适用“推定混淆”的情形,是否容易导致混淆、误认都是必然要考量的侵权构成要素之一。被控侵权标志是否属于商标法意义上的使用,是认定混淆可能性的重要衡量标准之一,对商标侵权的认定具有重要影响。 一、“商标法意义上的使用”的概念 “商标法意义上的使用”,也有人称为“商标使用”、“商标性使用”,是贯穿商标注册、商标权利维持、商标侵权认定整个过程的一个重要概念,但其内涵和外延,却理论界和实务界上一直颇有争议。本文意在探讨如何在侵权案件中理解和认定“商标法意义上的使用”,因此首先就需要厘清其与商标撤销程序中“商标使用”的界限。 在商标撤销程序中,商标使用有“商业性使用”和“象征性使用”之分,并以此判断一个注册商标是否应予以维持。“商业性使用”,是指在商业活动中公开、真实、合法的使用商标,带有商标的商品应该被真正投放到市场中,让商标和消费者发生接触;“象征性使用”,是指以维持商标注册效力为唯一目的的使用,销售数量、销售期间、使用形式等都是考量是否构成“象征性使用”的因素。 笔者认为,商标侵权案件中的商标使用,基本上都不属于“象征性使用”。因此本文仅在“商业性使用”的范围内讨论如何理解和认定“商标法意义上的使用”。 何谓“商标法意义上的使用”,存在不同表述、不同观点。限缩性的解释,从字面含义出发,认为商标使用就是作为商标使用的行为,这里的“商标”是商业概念上的商标,不包括商品名称、商品装潢、广告用语等;扩张性的解释,以《商标法实施条例》第三条规定为基础,认为“将商标用于商品、商品包装或者容器以及商标交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中”的一切展示商标标志的商业行为,都属于商标使用;折中的观点,认为要从使用行为是否具有区分商品来源的功能来衡量。2013年新商标采用了折中的观点,也为上述争议划上了句号。新商标法第48条规定,“本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为”。 商标使用的核心功能是识别商品来源,那么商标侵权的实质,就是被控侵权标志的使用,伤害了、阻碍了这种功能的实现,其结果也就是容易导致混淆、误认。在商标侵权案件中,如何认定被控侵权标志是否属于“商标法意义上的使用”,对判断侵权成立与否,具有重要的参考意义。 二、认定“商标法意义上的使用”的基本规则
279浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    159****1815
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    150****1221
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    177****6724
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应