行政强制执行能申请复议吗

[律师回复] 在行政复议和诉讼期间，行政机关是 可以申请强制执行其作出的行政处罚决定的，而且，只要符合法律规定的条件，法院便 不能拒绝执行。然而，最高人民法院出于对行政相对人权益保护和执行中一些实际问题 的考虑，在《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意 见(试行)》第57条作出了“在诉讼过程中，行政机关申请人民法院强制执行被诉具体行 政行为的，人民法院不予执行。在必要时，人民法院可以采取财产保全措施”的规定。 按照这一规定，如果行政机关的具体行政行为已经被诉至法院，行政机关便无法要求人 民法院去强制执行被诉的具体行政行为。显然，这一司法解释与《行政处罚法》第45条 的规定存在一定的矛盾。按照法律效力关系的原则，应当是法律的效力高于司法解释， 那么就应当执行《行政处罚法》的规定。即除了法定的例外情况外，申请行政复议和提 起行政诉讼，不应当停止具体行政行为的执行。

[律师回复] 《行政强制法》第八条　公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政强制，享有陈述权、申辩权；有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼；因行政机关违法实施行政强制受到损害的，有权依法要求赔偿。 《行政复议法》的规定表示的是行政部门的这些行为，但是当事人不服气，可以申请行政复议。 第九条　行政强制措施的种类： （一）限制公民人身自由； （二）查封场所、设施或者财物； （三）扣押财物； （四）冻结存款、汇款； （五）其他行政强制措施。这些情况属于行政强制措施的，如果不服，你依然可以申请行政复议。

[律师回复] 1、被申请人不履行决定 被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的，“行政复议机关或者有关上级行政机关”应当责令其限期履行。 2、申请人不履行决定 申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，行政机关有权请求法院强制执行或者依法强制执行： （1）维持具体行政行为的行政复议决定，由“作出原具体行政行为的行政机关”依法强制执行，或者申请人民法院强制执行； （2）变更具体行政行为的行政复议决定，由“行政复议机关”依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。 行政机关申请人民法院强制执行后，如果法院裁定并执行，且没有变更基础行政决定，因基础行政决定违法导致法院的司法强制执行行为违法，且损害当事人合法权益的，应当由“申请执行的行政机关”承担主要赔偿责任。

[律师回复] 可以申请，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 行政强制执行也属于具体行政行为，对具体行政行为不服的可以向上级行政机关、同级人民政府申请复议，也可以向法院提起行政诉讼。