律图审稿专业委员会3轮严审

过失损坏电力设备罪的确认

段文超律师
1.6k浏览 帮助16人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-02-27

1、本罪与破坏电力设备罪的界限


两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备,在客观方面也都实施了破坏行为,侵犯的客体都是公共安全,但两者之间有明显区别:


(1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意;过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失。


(2)客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成犯罪;破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危险的,就可成立犯罪。(3)破坏电力设备罪有既遂与未遂之分;过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。


2、本罪与重大责任事故罪的界限


重大责任事故罪与过失损坏电力设备罪的主要区别是:


(1)犯罪主体不同。重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体;过失损坏电力设备罪的犯罪主体是一般主体。


(2)侵犯的客体不同。重大责任事故罪侵犯的客体是企业、事业单位的生产作业安全;过失损坏电力设备罪侵犯的客体是公共安全。因此,电力部门职工在生产作业过程中,违反规章制度,因而发生损坏电力设备的重大事故,造成严重后果的行为,是由于电力部门职工这一特殊犯罪主体在生产作业过程中的业务过失所造成的严重后果,应以特别法条即重大责任事故罪论处,而不能以过失损坏电力设备罪论处。

过失损坏电力设备罪的确认
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文552字,预估阅读时间2分钟
浏览全文
问题没解答? 125623人选择咨询律师
6615位律师在线平均3分钟响应99%好评
过失损坏电力设备罪的确认
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    171****1701用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    167****3011用户4分钟前提交了咨询
    135****0225用户4分钟前提交了咨询
    173****1421用户1分钟前提交了咨询
    166****4360用户3分钟前提交了咨询
    178****2258用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    164****4445用户4分钟前提交了咨询
    148****0057用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    168****5787用户1分钟前提交了咨询
    132****0166用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    153****6138用户2分钟前提交了咨询
    167****4433用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    161****1088用户3分钟前提交了咨询
    158****6144用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    147****6664用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    137****2683用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    167****1880用户4分钟前提交了咨询
    150****0835用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    132****0542用户1分钟前提交了咨询
    170****8853用户1分钟前提交了咨询
    176****6562用户2分钟前提交了咨询
    161****5307用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    150****6726用户2分钟前提交了咨询
    140****4806用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    131****3454用户1分钟前提交了咨询
    176****7213用户2分钟前提交了咨询
    148****8688用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    155****6761用户1分钟前提交了咨询
    150****6684用户4分钟前提交了咨询
    130****8867用户1分钟前提交了咨询
    138****3566用户3分钟前提交了咨询
    157****1057用户3分钟前提交了咨询
    137****2318用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    162****8503用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    153****8551用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    166****3163用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    157****4006用户1分钟前提交了咨询
    148****0003用户1分钟前提交了咨询
    173****1634用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    152****8685用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    168****3015用户2分钟前提交了咨询
    143****5256用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    154****7206用户1分钟前提交了咨询
    164****5864用户2分钟前提交了咨询
    133****4463用户4分钟前提交了咨询
    158****5053用户4分钟前提交了咨询
    165****0188用户3分钟前提交了咨询
    135****3148用户4分钟前提交了咨询
    147****8374用户2分钟前提交了咨询
    161****8242用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
为您推荐
徐州156****5154用户3分钟前已获取解答
南京178****7375用户3分钟前已获取解答
泰州181****2393用户3分钟前已获取解答
最近身边有一个朋友,由于不小心,损坏了电力设备。所以想跟你咨询一下过失损坏电力设备罪量刑相关事宜。
[律师回复] 关于过失损坏电力设备罪量刑这个问题,有如下的法律法规: 过失损坏电力设备行为在造成严重后果,构成犯罪的情况下,律法以情节轻重为标准,将该罪的法定刑分为两个量刑档次。第一量刑档次是三年以上十年以下有期徒刑,这是基本量刑档次。司法实践中,如果行为人过失损坏电力设备,危害公共安全,造成了致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的严重后果之一的,则一般在三年以上十年以下有期徒刑这一基本量刑档次内给犯罪行为人裁量刑罚。 该罪第二个量刑档次是情节较轻的,处3年以下有期徒刑或者拘役。也就是说,在行为人过失损坏电力设备,造成严重后果的前提下,如果综合考察分析犯罪行为人主客观方面的情况,属于情节较轻的,则应在3年以下有期徒刑或者拘役这一量刑档次内裁量刑罚。至于何为情节较轻,则应考察行为人主客观方面的各种事实情况予以综合认定,切不可只凭一个方面的情况单独认定。从司法实践来看,这些需要考虑的因素主要有: (一)行为人的刑事责任年龄和刑事责任能力; (二)行为人犯罪前的一贯表现 (三)行为人的罪过形式(是过于自信的过失,还是疏忽大意的过失); (四)犯罪客观方面的情节,如犯罪所造成的具体损害情况、犯罪方法和犯罪的时间、地点、对象等; (五)行为人犯罪后的态度等
17浏览
过失损坏电力设备罪认定
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 过失损坏电力设备罪认定 根据《刑法》规定:破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设备,造成严重后果的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。 1、过失损坏电力设备罪与破坏电力设备罪的界限 两罪侵犯的对象都是正在使用中的电力设备,在客观方面也都实施了破坏行为,侵犯的客体都是公共安全,但两者之间有明显区别: (1)主观罪过形式不同。破坏电力设备罪在主观方面是出自故意;过失损坏电力设备罪在主观方面则表现为过失。 (2)客观方面不同。过失损坏电力设备罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果,才能构成犯罪;破坏电力设备罪并不要求发生严重后果才成立犯罪,只要足以危害公共安全即有危害公共安全危险的,就可成立犯罪。 (3)破坏电力设备罪有既遂与未遂之分;过失损坏电力设备罪不存在既遂与未遂问题。 2、过失损坏电力设备罪与重大责任事故罪的界限 重大责任事故罪与过失损坏电力设备罪的主要区别是: (1)犯罪主体不同。重大责任事故罪的犯罪主体是特殊主体;过失损坏电力设备罪的犯罪主体是一般主体。 (2)侵犯的客体不同。重大责任事故罪侵犯的客体是企业、事业单位的生产作业安全;过失损坏电力设备罪侵犯的客体是公共安全。因此,电力部门职工在生产作业过程中,违反规章制度,因而发生损坏电力设备的重大事故,造成严重后果的行为,是由于电力部门职工这一特殊犯罪主体在生产作业过程中的业务过失所造成的严重后果,应以特别法条即重大责任事故罪论处,而不能以过失损坏电力设备罪论处。
449浏览
过失损坏电力设备罪的处罚
[律师回复] 过失损坏电力设备罪中情节较轻的怎么处罚 根据刑法的相关规定,过失损坏电力设备罪,是指过失损坏电力设备,危害公共安全,造成严重后果的行为。犯过失损坏电力设备罪的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损坏电力设备行为在造成严重后果,构成犯罪的情况下,本法以情节轻重为标准,将该罪的法定刑分为两个量刑档次: 1、三年以上十年以下有期徒刑,这是基本量刑档次。司法实践中,如果行为人过失损坏电力设备,危害公共安全,造成了致人重伤、死亡或者便公私财产遭受重大损失的严重后果之一的,则一般在三年以上十年以下有期徒刑这一基本量刑档次内给犯罪行为人裁量刑罚。 2、情节较轻的,处3年以下有期徒刑或者拘役。也就是说,在行为人过失损坏电力设备,造成严重后果的前提下,如果综合考察分析犯罪行为人主客观方面的情况,属于情节较轻的,则应在3年以下有期徒刑或者拘役这一量刑档次内裁量刑罚。至于何为情节较轻,则应考察行为人主客观方面的各种事实情况予以综合认定,切不可只凭一个方面的情况单独认定。从司法实践来看,这些需要考虑的因素主要有: (1)行为人的刑事责任年龄和刑事责任能力; (2)行为人犯罪前的一贯表现; (3)行为人的罪过形式(是过于自信的过失,还是疏忽大意的过失); (4)犯罪客观方面的情节,如犯罪所造成的具体损害情况、犯罪方法和犯罪的时间、地点、对象等; (5)行为人犯罪后的态度等。
445浏览
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    152****5546
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    157****5414
  • 很感谢律师给到的意见,也让我们知道怎么利用法律武器维护自己的私有财产的权利!
    155****6100
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应