监察监外执行监督

[律师回复] 您好，涉及多少执行标的

[律师回复] 建立对涉及公民人身、财产权益行政强制措施的法律监督制度。加强与相关部门的协调沟通，在深入调研和试点的基础上，明确检察机关对涉及公民人身、财产权益的行政强制措施开展法律监督的范围和方式，完善监督程序和保障措施，重点围绕行政机关滥用行政强制措施，违反法定程序、超范围、超时限采取行政强制措施，侵犯公民人身、财产权益等问题，开展监督工作，促进行政强制措施的依法规范使用。

[律师回复] 您好，针对您的检察院监督执行死刑时的工作有哪些？问题解答如下, 。根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第三十六条：第十三条指挥执行的审判人员对罪犯验明正身，讯问有无遗言、信札时，检察人员应当在场监督，第十四条执行死刑完毕，法医验明罪犯是否死亡时，检察人员应当在场监瞥。检察人员对法医出具的结论有疑问的，应当立即向指挥执行的审判人员提出。第十五条在执行死刑过程中，人民检察院临场监督人员根据需要可以进行拍照，摄像，对形成的资料要严格按照保密规定进行保存和管理。第十六条执行死刑后，临场监督的检察人员应当在执行人民的相关文书上签名确认，同时应当填写死刑临场监督笔录，签名后入卷归档。第十七条人民检察院在死刑临场监督过程中，发现有玩忽职守、或者等行为，涉嫌犯罪的，应当依法处理。

[律师回复] 您好，针对您的公民能怎么监督交通警察的执法活动问题解答如下, 道路交通安全法第八十五条对公民监督交通警察执法活动作了专门规定，除了监察部门、上级公安机关交通管理部门和公安机关内部监督以外，社会上的单位和个人有权监督交通警察执法活动。这是考虑到，公安机关交通管理部门及其交通警察依法执行职务的目的，归根到底是的，为社会服务的，应该也必须接受社会和公民的广泛的监督。公安机关交通管理部门及其交通警察经常要与社会组织和公民发生联系，其执行职务的活动更是与公民和社会组织的切身利益密切相关，其执行职务活动是否违法，公民和社会是了解的，也是最有发言权的。公民和各种社会组织对公安机关交通管理部门及其交通警察执行职务的监督形式是多样的，渠道是多种的，既可以对各项工作提出批评、建议和改进的意见，也可以通过社会进行监督，还可以对其不严格执法以及违法行为向有关部门检举、控告。公安机关交通管理部门及其交通警察应当接受社会和公民的监督，这是一种义务性的规定，不能想接受监督便接受，不想接受监督便自行其是。而且法律还强调必须是自觉的接受监督。道路交通安全法实施条例第九十八条、第一百条的规定，公安机关交通管理部门应当公开办事制度、办事程序，建立警风警纪监督员制度，自觉接受社会和群众的监督。并应公布举报电话，对公民的检举、控告、投诉，应当依据职责及时调查核实和处理，并应将查处结果告知检举人、控告人、投诉人。这样保证了公民监督的有效性。

[律师回复] 对于明显超标的查封、扣押、冻结、不当的处分财产等执行行为违法或不当的情形，法律有规定的，当事人、利害关系人、案外人可以按照《民事诉讼法》规定，向执行法院提出执行行为异议，异议被驳回，可以申请复议或者提出案外人异议，当事人、利害关系人、案外人应当先行通过民诉法规定的途径寻求权利救济。如果未按规定的救济途径提出异议、复议或者提起诉讼，而是直接向检察院申请检察监督的，检察院原则上不予受理。但有正当理由的除外。