最新规定报案后派出所会要求当事人做笔录吗

[律师回复] 解答如下, 如果只是为了协助调查，没有犯任何违法行为，也没有受到任何处罚。就不会有任何不好的记录，没影响。分析如下: 1、派出所只要求做记录，没有给《治安管理处罚决定》。那就不会受到惩罚，没有惩罚，将来就不会有任何影响。 2、如果是一般行政案件，记录影响不大。 3、如果是证人记录，对本人影响很小。 4、如果是犯罪嫌疑人记录，将直接影响刑事判决结果。扩展资料： 一、标题。为“询问笔录”。 二、询问简况。按规定栏目，逐项记载询问时间、地点，询问人、记录人的姓名及其工作单位，被询问人的姓名、性别、年龄、家庭住址、工作单位。如询问时另有在场人，也应作出记载。 三、询问内容。采用问答式，如实记录被询问人所提供的证言。 四、核对笔录记载。询问结束后，记录人应将笔录让被询问人过目或向其宣读，如有出入应允许更正，在确认无误后，由被询问人在笔录上写上“以上记录已经我看过(或已向我宣读)，没有出入”字样。 五、被询问人、询问人、记录人依次签名。 六、自古以来，我国是以【笔录签字画押证据】为主要证据。通过网络可以了解，笔录过程中可能发生很多的个人行为。例如：串改笔录、修改笔录、诱导笔录、先审讯后做笔录、不按口供记录等等。 七、新型的笔录五同步是以【笔录五同步录音录像】为基础录像证据，以《全程同步录音录像》为辅助联合视频举证，采用先进的【笔录五同步综合录像】比对、验证【笔录签字画押证据】获取过程的公正性和有效性，可视还原笔录现场的真实性、公开性、可靠性等（包括笔录打字、编辑、排版等全过程）。

[律师回复] 如果该笔录能够证明案件的事实情况，且属于在举证期限内发现的，就属于新的证据。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，　证据包括： (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十五条规定，　当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民申请延长期限，人民根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

[律师回复] 你好，具体什么情况重新做笔录呢？有新的问题？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 笔录会存档备查，不会被销毁。笔录，是法律行业中的专业术语，就是将证人、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。 公安机关的询问笔录，要装入案卷或者档案长期保存，不得自行销毁，否则，就是违法行为，依法要承担责任。除非不成案的询问笔录，但这类笔录的销毁，有严格的规定。 做笔录，并不一定会对自己产生影响。只要不是涉及到自己进行犯罪行为后被传唤到派出所做笔录，就毫无影响。被派出所传唤去做笔录，如果是证人身份，如果有特殊情况无法及时去做笔录，可以向公安机关说明情况。 如果是当事人身份，传唤去做笔录必须去，否则，公安局可以采取强制措施。笔录只是作为案件卷宗档案的一部分，由被询问人签字确认后放入案件档案，不放入被询问人个人档案，不会对被询问人产生影响。 《刑事诉讼法》 第一百一十一条报案、控告、举报的形式及要求 报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。 第一百一十二条对立案材料的审查和处理立案的条件 人民、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 一般没有，你的笔录作为现场证人的笔录