最新依据民事案件中证据不足会产生哪些影响

[律师回复] 因为证据不足驳回诉讼请求，如果发现新的证据，只能申请再审，不能再次。如果是驳回的，可以再次。《民事诉讼法》 第一百二十四条规定：人民对下列，分别情形，予以处理：(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又的，告知原告申请再审，但人民准许撤诉的裁定除外；《最高人民关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十二条规定：裁定不予受理、驳回的案件，原告再次，符合条件且不属于民事诉讼法 第一百二十四条规定情形的，人民应予受理。

[律师回复] 　　应当撤销原判，发回重审。《刑事诉讼法》 第二百二十五条规定： 第二审人民对不服 第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：　　 (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;　　 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;　　 (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。　　原审人民对于依照前款 第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 根据民事诉讼法的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，执行员应当按照法定程序进行审查。理由不成立的，予以驳回；理由成立的，由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误，按照审判监督程序处理。执行异议，是指在执行中，案外人对执行标的主张实体权利，向执行提出的意见。提出执行异议是案外人维护自己合法民事权益的一种手段。案外人提出执行异议，应提交书面形式执行异议申请书，同时应当符合下列主要条件： （ 1）提出执行异议的时间应当是在执行过程中，即执行程序开始后至执行结束时。 （ 2）有权提出执行异议的主体只限于案外人。案外人是指执行案件当事人以外的因执行行为而认为自己权利受到侵害的第三人。 （ 3）异议的理由应是案外人对执行标的拥有所有权或者其他能排除执行其他物权（如质押权、抵押权、留置权等）。执行过程中，案外怠乏糙何孬蛊茬坍长开人提出执行异议，执行庭应当组成合议庭进行审查，审查期间，可以采取查封、扣押、冻结执行措施，但不得处分执行标的。经审查认为案外人的提出异议的执行标的物是生效法律文书指定的特定物的，报经院长批准，裁定对该生效法律文书中止执行，按审判监督程序处理。提出异议的执行标的物不是生效法律文书指定交付的特定物的，经审查认为案外人的提出异议成立的，报经院长批准后，已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将标的物交还案外人。有时对案外人提出的异议是否成立一时难以确定，案外人已提供有效担保的，可以解除查封、扣押措施。申请执行人坚持继续执行并提供有效担保的，可以继续执行。因提供担保而解除查封扣押或继续执行有错误，给对方造成损失的，应裁定以担保的财产予以赔偿。在执行收集的生效法律文书时，经审查认为案外人的提出异议成立的，执行庭应提出书面意见，报经院长批准后，提请上级处理。

[律师回复] 　　应当撤销原判，发回重审。《刑事诉讼法》 第二百二十五条规定： 第二审人民对不服 第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：　　 (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;　　 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;　　 (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。　　原审人民对于依照前款 第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。

[律师回复] 　　应当撤销原判，发回重审。《刑事诉讼法》 第二百二十五条规定： 第二审人民对不服 第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：　　 (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;　　 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;　　 (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审判。　　原审人民对于依照前款 第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民重新审判。