醉驾肇事致人死亡的法律后果究竟是什么

[律师回复] 解析：
故意损毁公私财物罪较之其他类型的犯罪更为严重。
关于代为保管他人的财物非法侵吞后且数额较大却又拒绝归还的行为，根据相关法律规定应处以二年以下有期徒刑、拘役或罚金的刑罚；而若数额巨大或者存在其他严重情节时，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，同时需缴纳相应罚金。
对于故意破坏财物罪的罪犯，如果其所造成的财产损失达到一定程度或者存在其他严重情节，那么将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
然而，如果其所造成的财产损失极为巨大或者存在其他特别严重情节，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第八十七条的明确规定，对于受贿罪的追诉时效应从相关事实出发，予以认定。具体而言，倘若受贿数额达到一定程度或存在其他严重情节时，其追诉期便为五年；假设受贿金额予以提升且伴随其他特别严重情节，那么追诉期将延长至十年。
然而，若出现特殊情况导致追诉期超过法定年限，仍可以依法追究刑事责任。比如犯罪嫌疑人在追诉期限内存续进行与原有罪行相关的违法行为，亦或是逃避侦查、审判等司法部门的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在我们讨论交通肇事罪时，首先需要明确其主要涵盖哪些行为类型。
具体来说，这类犯罪行为可分为三个方面：
第一，因当事人违反了相关的交通运输管理法律法规，从而导致了严重的交通事故发生，给他人带来了生命危险或重伤，抑或是对社会公共财产造成了重大损失的；
第二，在实施交通运输违法行为之后，当事人并未及时采取妥善措施进行应对，反而选择逃避责任，甚至存在其他极其恶劣的情节表现；
第三，由于当事人在交通肇事后的逃逸行为，最终导致受害者死亡的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对交通事故所引发的法律赔偿事宜，其支付过程往往同保险理赔流程紧密相连，而并非直接受到刑事处罚的时间限制。一旦保险机构接收到理赔的书面请求并且确定了应承担的责任之后，通常会在完备的材料提交齐全的情况下，于30个自然日内完成相应的赔付款项支付。
然而，实际的支付期限可能会因为案件的复杂程度、证据的搜集以及双方就赔偿金额进行的协商等多种因素而有所不同。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第十九条规定保险公司应当自收到被保险人提供的证明和资料之日起5日内，对是否属于保险责任作出核定，并将结果通知被保险人；对不属于保险责任的，应当书面说明理由；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后10日内，赔偿保险金

[律师回复] 解析：
交通肇事罪乃指涉案人士于驾驶机动车辆演进过程中，严重违反交通运输管理法律法规，从而酿成重大事故，造成他人人身重大伤害乃至死亡，抑或给公共及私人财产带来严重损失之行为。在此类违法犯罪事件中，审判机关通常为地方法院行使职权，这是基于中国现行的刑事诉讼法则，规定刑事案件需交由犯罪发生地所在法院进行司法管辖。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，倘若盗窃案犯不曾满足法定年龄（通常为16岁），且其不具有承担刑事责任的能力，那么便可以得到豁免追究处罚。
同时，若被盗窃财物的价值未能达到法律规定的犯罪标准，即使案件情节较为严重，但如果罪行的社会危害性非常之微小，同样可以获得司法机构的酌情处置，从而得以逃脱犯罪的惩罚。
另外，有几种情形同样可能使得司法机关对案件进行从轻处理，如案件已经超过了法定的追诉期限，或者在案件发生后，受害者能够给予被告人充分的谅解，被告人也积极主动地退还赃物并赔偿相应的经济损失，此时，司法机关也会考虑到这些因素，对被告人予以宽大处理。例如，根据我国《中华人民共和国刑法》第十三条的相关规定，对于那些情节显著轻微、社会危害性较小的犯罪行为，可以不认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
-
第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
故意伤害行为若导致受害者双眼永久失去视力，则这一情形应当被评定为重伤标准。参照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之相关规定，蓄意伤害他人身体，程度严重到致使受害人受重伤的，将面临由法院依法判处长达三至十年之间的有期徒刑。在针对此等刑事案件进行审判时，量刑的决策过程中会全面考虑犯罪手段的残忍程度、行凶者的犯罪动机、嫌疑人在犯罪后的悔过表现以及对受害人所做出的赔偿状况，同时还要充分评估其行为对于社会公共安全所带来的潜在威胁和危害。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在相关法律法规下，职务侵占罪属于严重犯罪行为之一，其对应的刑事责任主要包括：对犯案金额较小的罪犯，会判处三年以下有期徒刑或拘役，同时没收其罚金；若罪犯涉及的侵占财产数量巨大，则将被处以三年至十年不等的有期徒刑以及相应的罚金处罚；更为严重者，如涉及巨额钱财的职位侵占罪行，则将面临至少十年以上甚至终身监禁加处罚金的严厉惩罚。
然而，在系列案件中，有些情况下，因为违法行为性质较为轻微且带来的社会危害性相对较小，无法达到犯罪的标准，就可能无法追究其刑事责任。因此，最终是否要追究犯罪嫌疑人的刑事责任，需要视案件本身的事实和证据来具体分析和判断。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在实践中，交通肇事罪的刑事责任并未被简单地"免除"或"撤销"，而是会根据行为人所实施的犯罪情节、所造成的危害结果及行为人是否深刻认罪悔罪等多方面因素综合考量，从而决定应处的刑罚期限。一般的情况下，交通肇事罪的刑期通常设定为三年以内的有期徒刑或拘役；
然而，若存在逃逸事故或者至严重恶劣程度之上的其他情节，则可能被依法判处在三年以上七年以下的有期徒刑。针对已经服完刑期的人员，他们的犯罪记录将不会自动消失，但是，只要满足特定的条件，便可提出申请进行刑事记录封存，这有助于降低犯罪记录对个人生活产生的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
醉酒驾驶案件当事人具备申请取保候审的资格，然而能不能得到批准需视具体事例而定，诸如犯罪行为严重程度以及社会危害程度等多种因素都将作为重要考虑因素。取保候审制度作为一项刑事诉讼中的法律强制措施，旨在赋予嫌疑人和被告人在等待审判期间一定程度的自由活动权利，同时也要求他们必须提供相应担保以确保自身遵守司法程序并不会进行逃脱等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
酒驾同时被判处缓刑之後，绝大多数情况下将不再予以取保候审这一审前强制措施。取保候审设立初衷在于保障刑事诉讼过程的顺利进行。
然而，缓刑则是由法院裁决的一种执行方式，其含义为被告在特定条件下无需实际入狱服刑。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，若被告已被判刑且决定执行缓刑，那么便无需再采取取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十三条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行

[律师回复] 解析：
涉案的醉酒驾驶机动车辆的犯罪嫌疑人在符合法定条件的情况下，是有可能获得取保候审批准的权利。
然而，这一权利的实现需要满足一定的条件，并需按照相应程序进行申请和办理相关手续。
具体来说，申办取保候审的必要条件包括以下几个方面:
首先，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；
其次，若可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害的情况；
再次，如果犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会对社会产生危害的情况；
最后，如果案件的羁押期限已经届满，且案件尚未处理完毕，此时也需要考虑采取取保候审的策略。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到醉酒驾驶的案件中，犯罪嫌疑人和被告有资格申请取保候审。取保候审是指人民法院、人民检察院以及公安机关根据实际情况，对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑等类型的轻微刑事案件，以及可能面临有期徒刑以上惩罚的案件，但结合实际取保候审不会对社会造成明显危害性时，采取取保候审措施以保护其合法权益。此外，如果犯罪嫌疑人或被告患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，同样也可申请取保候审，前提条件是取保候审不会对社会产生明显的危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在醉酒驾驶案件被判定构成犯罪之后，通常情况下将不再适用于取保候审这项程序。取保候审作为一项刑事司法中的强制性措施，主要在审判之前发挥作用，其主要目的在于保证被告能够按时出席法庭接受审理。一旦法院对案件作出了终审裁决并判决生效，被告人必须按照法律规定承担相应的刑罚责任，而非继续享受取保候审的待遇。
然而，若出现特殊情况，例如被告人身体状况不佳等因素，可能会采取其他类型的监外执行手段进行替代。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条提供了关于取保候审的规定，指出人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事罪这一犯罪行为，其基本特征是在道路通行过程中，严重违背交通规则，酿成重大交通事故，致使他人人身严重受伤甚至丧失生命，亦或是使国家公共财产受到重大损失。在此基础之上，要准确判定某人是否犯下了此类重罪，主要依赖于对其行为是否存在过失的深入分析，以及该过失行为是否造成了极其严重的后果，同时还需要证明该过失行为与事故之间存在着直接且必然的因果联系。举例来说，如果某人因醉酒驾驶、超速行驶、无视红绿灯等严重违规行为而引发了重大交通事故，导致了人员伤亡或财产损失，那么他很可能会被认定为交通肇事罪的罪犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
司机在交通事故中致人死亡的处理措施包括两点：
首先，若此次事故尚未达到交通肇事罪的判定标准，那么司机将按照当地交管部门对其过错程度的认定，依法承担对受害人家属的民事赔偿责任；
其次，如果司机在驾驶过程中有任何违反交通规则的行为，也需依据相关法律法规接受相应的行政处罚。
然而，如果司机在事故中负有主要责任或全责，或者造成了三人及以上人员伤亡且负有同等责任，那么他就可能被判定为交通肇事罪，并面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在醉驾案件中被批准取保候审后，当事人仍须承担刑事惩罚。在我国现行法律规定下，在道路上醉酒驾驶机动车辆应被判定为危险驾驶罪。在这种情况下，车辆驾驶员体内的酒精含量超过或等于每百毫升80毫克即视为醉酒驾驶行为。因此，如果机动车驾驶员体内酒精含量超过或等于每百毫升80毫克，且在道路上行驶，便可依据相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪是否应该被判以死刑这一问题，主要是依据具体案件情节来进行判断的。通常来说，如果行为人在主观上对他人的生命持有故意杀害之意，那么该行为很可能会被认定为故意杀人罪，而非单纯的故意伤害罪。的确，在故意杀人罪的严重情形中，存在着被判处死刑的风险和可能性。
然而，是否应当实际执行死刑还需要综合考量犯罪动机，犯罪手段的残酷程度，是否存在减轻或加重处罚的情节等等因素，同时也必须符合死刑适用的严格限制条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条明确规定故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
绑架罪所引发的被害人死亡情况，通常可以分为两类，既包括行为人主观上的故意杀人意图，亦包含意外或过失导致的被害人身亡。
根据我国现行中华人民共和国刑法的相关条文规定，若在实施绑架犯罪活动的过程中，因行为人自身疏忽大意或是太过自信而产生的过失性行为造成了被绑架者死亡的后果，这同样也可视为绑架罪的情节严重类别之一。
然而，倘若行为人为直接故意杀害被绑架人，那么这就有可能构成绑架罪与故意杀人罪之间的想象竞合情形，须按照法律的规定以情节更为恶劣的那一个罪名进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
犯绑架罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
在特定情形下，即便发生了交通肇事行为，也未必都必须由公诉机关启动公诉权。这主要是看此次事故所造成的影响是否严重以及其所处的具体情况而定。若该交通肇事行为导致一人或多人死亡、三人或更多人重伤，抑或是存在其他极其恶劣的情节，那么通常情况下，公安机关会在调查取证之后将案件移交至检察院，由后者代表国家启动公诉程序。
然而，如果此类事件的情节相对轻微，那么可能会通过行政处罚手段进行处理，而无需进入到刑事诉讼程序中去。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。