现在借条到期重写原借条是否要保留

[律师回复] 解析：
职务侵占罪的立案标准主要涵盖了两个核心要素：
其一是行为主体利用职务的便利性；
其二则是违反规定，擅自占有本单位的财产，且该数额需达到特定范围内。就具体而言，行为主体须具备公司、企业或者其他相关机构的从业资格，且需通过职务的优势地位，非法占据本单位的财物，若其占有的数额位于人民币五千元至一万元之间，便可被定义为“数额较大”，进而引发警方立案侦查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中国大陆地区，关于赌博罪的法律规定大致如下：赌博罪的基本量刑标准是三年以下有期徒刑、拘役或管制，以及罚款；若犯罪行为情节严重，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚款。
值得注意的是，刑事拘留期间虽然可能长达37天，但是此时间段并不被纳入到实际刑期之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在刑法诉讼过程之中，能否对被告人作出取保候审这一决策并非简单地依赖于控诉方的意愿，而主要是由作为法定权力机关的人民法院或是公安部门根据被告人的具体犯罪事实、潜在社会风险以及其在庭审中的认罪悔过态度等多项综合因素进行全面考量与判断后所做出的决定。若被告人满足了《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条中所规定的各项条件，例如可能会被判处相对较轻的刑罚、身患严重疾病、正处于孕期或者正在哺乳自己孩子的妇女等等，即便控诉方对此持有异议，被告人仍然有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于将汽车作为容留场所供他人吸食毒品的行为，在法律层面上是否构成犯罪这一问题，需要依据实际情况进行细致入微地分析。
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的明确规定，凡是在自己的住所或其他场所，为他人提供吸食、注射毒品的条件者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金。倘若将车辆变成容留他人吸食毒品的场所这一行为，完全符合上述条款中所规定的所有构成要素，即行为人在主观上有明确的容留他人吸食毒品的意图，且在客观上已经实施了容留他人吸食毒品的行为，那么这种行为便有可能被认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
虽然跨地区盗窃行为并不会自动因其发生地点变更为另一个城市而受到更为严厉的惩罚，但是，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，实施此类犯罪活动且涉案金额达到较大程度或存在其他严重情节时，将面临更为严苛的刑事制裁。在此情况下，若跨越多个城市实施犯罪行为的过程中涉及更为复杂的犯罪情节，例如，协同犯罪、多次流动作案等等，那么这将很可能被视为需要予以加重处罚的因素。因此，对于是否应当对跨地区盗窃行为进行从重处罚，其最终决定权在于具体案件的实际情况以及相关法律法规的具体规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
刑事拘留之执行，毋须支付所谓之罚款。刑事拘留乃是一项强制性的法律程序，目的在于阻止犯罪嫌疑人规避司法调查或者庭审过程。而罚款则属于刑事责任的一种具体表现形式，它往往与案件审理结束之后的惩治措施紧密相连。在刑事司法体系下，是否需要征收罚款，完全取决于法庭最终的裁决。若涉嫌犯人或被告人被判定为有罪，那么法庭或许将会依法判处罚款，然而这并不是刑事拘留所必须产生的结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当犯罪情节决定罚金数额。

[律师回复] 解析：
在评判持有械具抢劫罪行之严重性时，普遍关注以下数项关键要素：
首先是抢劫行为中所体现出的暴力程度；
其次是被抢夺物品的经济价值；
再次是犯罪行为是否经过精心策划与准备；
最后则是被告人是否存在自首、立功等法定减轻或从轻处罚的情节。除此之外，还需深入分析被告人实施犯罪行为的动机、所造成的实际危害以及其对自身罪行的认识和悔过态度等多方面因素。在处理每一起具体案件时，法院将根据案情的具体特点，全面权衡以上各方面因素，以准确判定持有械具抢劫罪行的严重程度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的

[律师回复] 解析：
办理取保候审犯罪分子的条件主要包括以下几个方面：
首先是嫌疑人或被告人可能被法院判处管制、拘役甚至独立适用附加刑；
其次是可能面临有期徒刑以上刑罚，采取取保候审措施并不会对其自身以及社会造成太大危害性；
再次，如果犯罪分子有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的女性，同样可以考虑进行取保候审，因为这些人通常也不会对社会产生较高风险；
最后，如果犯罪分子在羁押期间已经达到法定时限，但案件仍未得到妥善处理，那么也需要考虑为其办理取保候审手续。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪行的案件审理过程中，被指控为罪犯或被告的当事人有可能具备以下几个条件从而得到取保候审：首先是其不具有被认为具有威胁性的社会治安隐患，也就是在其获释之后不至于给社会发展产生极具危害性的影响；其次是案件情节并不复杂且根据既定证据推测可能判定的刑事责任相对轻微；再者，若被告方因为身体健康状况或者其他特殊原因而需要得到特别的照料和护理；最后，如果被告人为女性并且处于孕期或者哺乳期，那么她也有可能符合取保候审的条件。在这种情况下，法院或者公安机关将会全面权衡并综合考虑上述各种因素来决定是否给予被告取保候审的权利。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在司机因涉及刑事犯罪而面临拘留的情况下，往往需要经历一系列严谨有序的司法程序，包括侦查、审查起诉以及最后的进行审判三个关键环节。在这一过程中，警方将依据相关法律法规对案件展开深入细致的调查取证工作；随后，由检察院根据调查结果作出是否提起公诉的决定；
最后，由法院依法作出最终判决。
值得注意的是，在此期间，司机享有权利聘请律师为自己提供辩护服务，以确保自身的合法权益得到充分保护。若经法院判定司机确实存在违法行为，则需根据其所犯之罪行的严重性，依法判处相应的刑罚，例如拘役、有期徒刑等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在涉案人员受到司法拘留之际，公检法机构必须严格遵循相关法律规定，即在拘留之时起的二十四个小时之内，必须以书面形式告知相关家属，除非情况特殊，例如无法取得联系或是所涉案件属于国家机密性质，在此种情况下，可以依法延期告知。此项规章制度的制定初衷在于保护当事人及其家属的合法权益，让他们能够及时了解到案件的进展情况，并有机会寻求适当的法律咨询与援助，从而更好地支持当事人维护自身利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
在我国法律制度框架之下，对于一名涉及盗窃罪行的罪犯是否予以宽恕的问题，主要取决于司法机构的裁决以及受害者的宽容谅解之意愿。法庭将根据犯罪行为发生的具体情况，犯罪情节，罪犯体现出的悔过之意以及对整个社会所造成的不良影响程度等方面进行全面评估，从而确定相应的刑事处罚措施。倘若犯罪分子能主动承担经济赔偿责任，并获得受害者的谅解，那么这无疑将对其最终的量刑结果产生积极的推动作用。
然而，宽恕作为一种超越法律程序之外的个人抉择，并非由法律明文规定强制执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
除此之外，被告人在受到刑事拘留后，其最终结果往往包括下述的几种可能性：执行逮捕令、获得取保候审、暂时性居住监控或者直接释放。当侦查机构认为被告人有足够的证据证明其犯罪行为时，他们将会向检察机关提出申请，请求批准逮捕。
然而，如果在调查过程中发现证据不足以支持指控，或者被告人的行为并不构成犯罪，那么他/她就有可能被释放。
另外，在拘留期间，被告人的强制措施也有可能被变更为取保候审或者暂时性居住监控。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
按照通常情形来看，待取保候审期一旦宣告终结，就无需再行实施拘留措施；除非又出现了新的事实依据或相关状况，足以证明被怀疑者存在逃避调查、干涉证人等违规甚至违法行为。在此过程中，被怀疑者在取保候审期间已经受到一定程度的制约和限制，比如必须严格遵守法律规定，随时准备接受传唤并及时到案等等。若经案件审查程序结束之后，法院判定其无罪，或者即便判定有罪但刑罚已经执行完毕，那么被怀疑者应当依照法定程序获得自由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
虽然精神障碍患者并不能全面地对他们进行刑事拘留，但是具体情况仍然需要根据他们的精神状况来做出判断。如果在这个过程中，精神病患者犯罪时或者在实施刑事拘留的时候，专家组对此认为他们缺乏对自身行为的识别和管控能力，那么依据《中华人民共和国刑法》第十八条的相关规定，他们将不会承担相应的刑事责任，或者可以得到从轻、减轻处罚的待遇。
此外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条也明确指出，对于那些可能会被判处无期徒刑或者死刑的被告，如果他们患有严重的疾病或者属于精神病患者的范畴，取保候审的权利就无法实现，然而应该受到监视居住的特殊保护。因此，精神病患者能否接受刑事拘留，主要取决于他们是否具备了能够理解和参与刑事程序的基本能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条：
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
(一)患有严重疾病、生活不能自理的；
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人；
(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉及到非法进行外汇兑换行为，有可能会违反我国《中华人民共和国刑法》中的有关规定。例如，第192条规定了欺诈发行股票、债券的犯罪行为；而第225条则明确规定了非法经营罪等违法行为。在此种情况之下，寻求专业律师的帮助显然显得尤为重要，因为他们能够为当事人提供专业的法律援助，确保其合法权益得到充分保护，这其中包括但不仅限于辩护、法律咨询以及程序指导等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。

[律师回复] 解析：
行政拘留和取保候审为两种截然不同的法律处置方式。前者主要是针对轻微违法行为所实施的短期人身自由限制性惩戒措施；
至于后者则属于刑事司法程序中的一项强制性的预防机制，旨在确保犯罪嫌疑人或被告人在审判之前能够留在国内接受调查或者听取判决，避免其逃逸。因此，假如有关事件涉及到刑事犯罪，并且满足了相关法定条件，那么在行政拘留执行完毕之后，当事人仍旧有可能向法院提出取保候审的申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定了取保候审的适用条件，即犯罪嫌疑人或被告人可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，凡涉及刑事犯罪的案件，嫌疑人皆将面临拘役候审的境地。
然而，这只是公安机关展开初步调查阶段的第一步。在此之后，公安机关有义务于拘留嫌疑人后的三个工作日内，向人民检察院提出正式的逮捕申请，同时需在特别情形下（如复杂或重大案件）延长申请期限至多四个工作日。若嫌疑人系流窜犯、累次犯、团伙犯者等情况较为严重的罪犯，公安机关更有权将其拘留追诉期限延长至三十个自然日。至于检察院方面，他们必须在收到公安机关递交的逮捕申请之日起的七个工作日内，做出是否批准逮捕的最终决定。
因此，从嫌疑人被拘留的那一刻起，直至得知最终处理结果为止，整个过程至少需要耗费十个工作日，而最长则可能长达三十七个工作日之久。这段时间正是公安机关对嫌疑人进行深入调查，并最终决定是否予以逮捕的关键时期。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条：
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的构成要件，主要包含以下几个重要要素：
首先，此犯罪行为的行为主体须具备相应的刑事责任能力并达到了法定的刑事责任年龄，这两者缺一不可；
其次，从行为人的主观心态来看，其应当怀有明确且不正当的占有他人财物之目的，该目的应贯穿于整个合同签署及执行过程之中；
再者，从客观层面上看，行为人需有通过虚假陈述和隐瞒真相等欺骗性手段来误导他人签订或者实际履行相关合同的行为；
最后，行为人的上述行为必须导致了受害方当事人的经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行相关法律法规的规定，刑事拘留的法定时限通常为至多不超过37日。
其中包含了由公安部门负责进行的侦查拘留期（此阶段命定最长期限为30日）以及在检察院审批通过后的逮捕审查时间（最大可延长至7日）。
值得注意的是，这一期限的设定是以拘留期间拥有充分证据作为坚实基础而设定的。若在拘留期内无法获取到充足有力的证据，嫌疑人将应获释或者采取其他与之相符的强制性安全措施。上述法律规定皆详细阐述于《中华人民共和国刑事诉讼法》这部具有权威性的法典之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。