伪造遗嘱判几年

[律师回复] 你好，关于伪造遗嘱就是伪证的问题，解释如下: 证人作伪证可以是在刑事诉讼中也可以是在民事诉讼中，刑法中所规定的伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。《刑法》第305条规定，犯伪证罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处方年以上7年以下的有期徒刑。在民事诉讼中，当事人对自己的主张有举证责任，对方当事人对其证据可以进行驳斥，因此，当事人作伪证相对于刑事案件来说对案情的发展以及危害的结果要小的多，但是并不是指在民事诉讼中证人作伪证就不追究其法律责任，《民事诉讼法》第一百零二条规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任； （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；”。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 我国继承法规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权： (一)故意杀害被继承人的; (二)为争夺遗产而杀害其他继承人的; (三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的; (四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。”可见，继承人伪造遗嘱且情节严重的，才丧失继承权。何谓“情节严重”，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》规定：“继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其情节严重。”　　我国《继承法》规定，伪造的遗嘱无效，遗嘱无效部分所涉及的遗产按照法定继承办理，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。《若干意见》虽规定人民法院对故意隐匿、侵吞或争抢遗产的继承人可以酌情减少其应继承的遗产。但此处的“酌情减少”属法院自由裁量的范围。

[律师回复] 遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱是立遗嘱人的真实意思的表达，若继承人伪造遗嘱，情节严重的话，就会丧失继承权。 　《继承法》第七条 继承人有下列行为之一的，丧失继承权： 　　 (一)故意杀害被继承人的； 　　 (二)为争夺遗产而杀害其他继承人的； 　　 (三)遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的； 　　 (四)伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。

[律师回复] 要有证据证明是假的，然后民事庭会移转到刑事庭处理 《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款规定，凡是伪造证据的，无论属于何方，必须受法律追究；第36条规定，法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理;第68条和第115条均规定，询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任；第41条规定，公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，如果有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以先行拘留。 刑法 三百零七条的规定，伪造毁灭证据的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱的目的在于多得遗产，违背了被继承人处分遗产的真实意思，是对被继承人权利的侵害。我国《继承法》第七条规定，伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的丧失继承权。 但如何确认情节是否严重呢？最高人民法院《关于贯彻执行〈继承法〉若干问题的意见》第十四条指出：“继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又无生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，应认定其行为情节严重。” 遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处分， 并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。 出自《八琼室金石补正·唐慈润寺灵琛灰身塔铭》：“又原存遗嘱，依经□林。”《朱子语类》卷一三○：“刘不畏曰：‘君命死即死，自死奚为？’写遗嘱之类讫，曰：‘今死无难矣！’” 清昭梿《啸亭续录·佛典属》：“病革时，呼子孙环列榻前，众以为有遗嘱。”巴金《秋》四五：“爹不愿意我们一家人就这样地分散，他的遗嘱上就说得明白，无论怎样不可以卖掉房子。”