商标权被侵犯的维权方式有什么

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 随着信息技术的发展，网络销售也成为贸易的手段之 一，在网络交易中，我们了解网络商品的唯一途径就是浏览网页，点击，而网络的宣传通常难以辨别真假，而对于明知是假冒注册商标的商品仍然进行销售，或者利用注册商标用于商品、商品的包装、广告宣传或者展览自身产品，即以偷梁换柱的行为用来增加自己的营业收人，这是网上侵犯商标权的典型表现。网购行为的广泛性，使得网店经营者越来越多，从电器到家具，从服装到配饰，应有尽有，而一些网店经营者更是公然在网络中低价销售假冒注册商标的商品，有的销售行为甚至触犯刑法，构成犯罪。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《商标法》第四条：涉嫌对公司品牌的侵权行的主要情形。 （一）假冒产品：擅自在本公司商品或类似商品上使用于与公司注册商标相同的商标，或者销售该商品的。 （二）近似产品：擅自在本公司商品或类似商品上使用于与公司注册商标、外包装相近似的商标、外包装，或者销售该商品的。 （三）假冒注册商标标识：伪造、擅自制造公司注册商标标识，或者销售该注册商标标识的。 （四）虚假宣传：法人、其他经济组织和个人利用广告或者其他方法，对公司商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地进行虚假宣传，诋毁公司的商业信誉、商品声誉。 第五条：发现侵权行为后，有关责任部门应及时组织手机证据，开展维权。对影响较大、涉案金额或数量较大（自注）等重大侵权行为，有关责任部门可聘请专业的代理的代理机构进行维权；对一般的侵权行为，相关部门可自行维权。 第六条：对涉及公司重大品牌侵权纠纷、诉讼，按照集团法律事务部有关重大法律纠纷规定处理。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 1、自行协商。如果双方能在侵权行为发生之后和解，则既可以使著作权人迅速有效地实现和维护自己的权益，也可以使侵权人避免声誉的损害。不愿意协商或者协商不成，当事人可以直接向提起民事诉讼。 2、调解。指双方当事人在第三人的协助下协商解决纠纷调解人的范围十分广泛，双方可以选择著作权行政管理机关、人民调解委员会、律师等双方信任的机关或者个人来主持调解。但调解必须建立在自愿原则的基础上，只要有一方不愿意进行调解，则不可以强行调解。 3、仲裁。依《著作权法》第55条的规定，双方当事人可以根据达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。仲裁往往仅限于合同纠纷，而且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。 4、民事诉讼。发生著作权纠纷后，如果双方不愿意协商或者协商不成不愿意调解协议或是调解后反悔的而且当事人没有有书面仲裁协议，也没有在著作权合同中订立仲裁条款的或是虽经仲裁裁决但人民认为仲裁裁决有法定不应执行的情形的，都可以直接向人民。 当然，著作权人在受到他人侵犯时，也可以向著作权行政管理机关申请保护，著作权行政管理机关依其申请(也可依职权)给予侵权人行政处罚。但著作权行政管理机关依法进行管理的范围较窄，仅适用于我国《著作权法》第47条规定的八种内容。如果当事人不服著作权行政管理机关的行政处罚决定，则可以申请复议或向人民法。 对那些严重侵犯著作权并已经构成犯罪的侵权行为，著作权人也可以向有关部门报案或控告，由有关机关提起公诉，著作权人可以提起附带民事诉讼。 侵犯著作权的行为有哪些 1、未经许可发表 2、未经许可，将与他人合作的作品当作自己单独创作的作品发表 3、没参加创作，在他人作品上署名 4、歪曲、篡改他人作品 5、剽窃他人作品 6、未经许可，展览、摄制、改编、翻译、注释他人作品 7、使用他人作品，未支付报酬 8、未经许可，出租类作品 9、未经许可，录制、从现场直播或公开传送表演者的表演 10、未经许可，使用出版者出版物的版式和装帧设计 1 1、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为 1 2、未经许可，复制、发行、表演、播放、汇编、通过信息网络向公众传播著作权人的作品 1 3、出版他人享有专有出版权的图书 1 4、未经许可，复制、发行录有表演者表演的音像制品，或通过信息网络传播其表演 1 5、未经许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播他人制作的音像制品 1 6、未经许可，播放或者复制广播、电视的 1 7、未经许可，故意避开或者破坏著作权人或者相关权利人在其作品、制品上采取的技术保护措施 1 8、未经许可，故意删除可改变著作权人或相关权利人留在作品、制品上的权利管理电子信息 1 9、制作出售假冒他人署名的作品。

[律师回复] 您好，针对您的侵犯商业秘密的方式有哪些问题解答如下, 商业秘密侵权行为的类型在《反不正当竞争法》第10条和《刑法》第219条都有规定，体现在不当获取、不当披露和不当使用，主要有以下一些方式。 第 一，以不正当手段获取，即以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。“不正当手段”应以公认的商业道德和合乎常理的行为方式为标准，凡以违反商业道德、超越合理界限的方法获取商业秘密的，均构成侵权。也可借鉴国外的立法，如《统一商业秘密法》在排除正当手段基础上进一步明确不正当手段，其中正当手段包括发现、以反向工程发现、在商业秘密所有人授予的使用许可项下发现、从公开使用或展出的产品中观察得来、从公开的文献中得到五种。 第 二，不正当地披露或使用，即披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密。 第 三，违反信任关系的披露或使用，即违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。这种形式一般是违反合同附随义务等内容的规定。 第 四， 第三人恶意获取和使用，即第三人在明知或应知商业秘密系由非法手段得来，而获取、使用或者披露他人的商业秘密。善意第三人按照目前的法律规定不直接承担法律责任，判断善意的要分析行为人主观上是否属于明知或应知商业秘密的来源为非法以外，还应有明确的时间标准，一旦商业秘密权利人将 第二人非法窃取或违约披露等事实通知善意第三人，其善意即自行终止，商业秘密权利人发出的通知是划分善意与恶意第三人的时间标准。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 商业秘密侵权行为的类型在《反不正当竞争法》第10条和《刑法》第219条都有规定，体现在不当获取、不当披露和不当使用，主要有以下一些方式。 第 一，以不正当手段获取，即以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。“不正当手段”应以公认的商业道德和合乎常理的行为方式为标准，凡以违反商业道德、超越合理界限的方法获取商业秘密的，均构成侵权。也可借鉴国外的立法，如《统一商业秘密法》在排除正当手段基础上进一步明确不正当手段，其中正当手段包括发现、以反向工程发现、在商业秘密所有人授予的使用许可项下发现、从公开使用或展出的产品中观察得来、从公开的文献中得到五种。 第 二，不正当地披露或使用，即披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密。 第 三，违反信任关系的披露或使用，即违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。这种形式一般是违反合同附随义务等内容的规定。 第 四， 第三人恶意获取和使用，即第三人在明知或应知商业秘密系由非法手段得来，而获取、使用或者披露他人的商业秘密。善意第三人按照目前的法律规定不直接承担法律责任，判断善意的要分析行为人主观上是否属于明知或应知商业秘密的来源为非法以外，还应有明确的时间标准，一旦商业秘密权利人将 第二人非法窃取或违约披露等事实通知善意第三人，其善意即自行终止，商业秘密权利人发出的通知是划分善意与恶意第三人的时间标准。