不以占有为目的是否构成盗窃罪

[律师回复] 情况不明占有他人财物包括合法滞留或非法侵占合法滞留包括：行使滞留权等，一般涉及债权债务纠纷，有可能涉及第三人的合法财产，这种情况不涪川帝沸郜度佃砂顶棘属于非法占有，一般需要协商或诉讼解决非法占有包括：非法侵占，职务侵占，，盗窃等情况非法侵占的情况，主要包括一个是将他人委托保管的财物据为己有而不予归还；二个是捡拾他人遗失物品数额较大而不予归还，占为己有。这种情况需要具备：一是对象必须为他人交付保管的财物或者是遗失、埋藏物。二是要存在被告诉后拒不归还的情节。三是要数额达到法定规定。构成犯罪，量刑是2年以下，情节严重或数额巨大，可以判处2年以上5年以下有期徒刑。可以说量刑不算很重，但后果比较严重，另外就是即使判刑了，所侵占的财物依然应当返还合法所有人，可以依法强制执行。如果是职务侵占罪，则一般情节下，处5年以下有期徒刑如果是公职人员侵占国有、集体财物，构成罪，则量刑很大，最高可判处死刑

[律师回复] 法占有是指没有法律根据的占用如侵占、骗取而占有公私财产等.以上四点必须同时具备才可以认定。在刑法分则第五章规定的侵犯财产罪中，大部分犯罪是以非法占有作为犯罪的主观故意的：如盗窃、抢劫、哄抢、私分，也是将非法占有作为犯罪的主观故意。如何认定刑法中的非法占有、截留、回扣、、、抢夺、诈骗等。本章规定的12个罪名中有8个是“以非法占有为目的”。另外，刑法分则第三章第五节规定的金融诈骗罪的7个罪名，对于正确处理此类犯罪有着极其重要的意义，以及其他章节规定的合同诈骗罪、罪、私分国有资产罪等

[律师回复] 情况不明占有他人财物包括合法滞留或非法侵占合法滞留包括：行使滞留权等，一般涉及债权债务纠纷，有可能涉及第三人的合法财产，这种情况不涪川帝沸郜度佃砂顶棘属于非法占有，一般需要协商或诉讼解决非法占有包括：非法侵占，职务侵占，，盗窃等情况非法侵占的情况，主要包括一个是将他人委托保管的财物据为己有而不予归还；二个是捡拾他人遗失物品数额较大而不予归还，占为己有。这种情况需要具备：一是对象必须为他人交付保管的财物或者是遗失、埋藏物。二是要存在被告诉后拒不归还的情节。三是要数额达到法定规定。构成犯罪，量刑是2年以下，情节严重或数额巨大，可以判处2年以上5年以下有期徒刑。可以说量刑不算很重，但后果比较严重，另外就是即使判刑了，所侵占的财物依然应当返还合法所有人，可以依法强制执行。如果是职务侵占罪，则一般情节下，处5年以下有期徒刑如果是公职人员侵占国有、集体财物，构成罪，则量刑很大，最高可判处死刑

[律师回复] 情况不明占有他人财物包括合法滞留或非法侵占合法滞留包括：行使滞留权等，一般涉及债权债务纠纷，有可能涉及第三人的合法财产，这种情况不涪川帝沸郜度佃砂顶棘属于非法占有，一般需要协商或诉讼解决非法占有包括：非法侵占，职务侵占，，盗窃等情况非法侵占的情况，主要包括一个是将他人委托保管的财物据为己有而不予归还；二个是捡拾他人遗失物品数额较大而不予归还，占为己有。这种情况需要具备：一是对象必须为他人交付保管的财物或者是遗失、埋藏物。二是要存在被告诉后拒不归还的情节。三是要数额达到法定规定。构成犯罪，量刑是2年以下，情节严重或数额巨大，可以判处2年以上5年以下有期徒刑。可以说量刑不算很重，但后果比较严重，另外就是即使判刑了，所侵占的财物依然应当返还合法所有人，可以依法强制执行。如果是职务侵占罪，则一般情节下，处5年以下有期徒刑如果是公职人员侵占国有、集体财物，构成罪，则量刑很大，最高可判处死刑

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 1979年刑法典刚刚公布时，有人提出盗窃罪的主观特征表现为“据为己有。”1980年10月《中国法制报》创刊号在开展对“邵德龄、葛长财的行为是否构成盗窃罪”的案例讨论时，争论焦点就是邵、葛两人的行为主观上是否具有“据为己有”的目的。随着刑法理论研究的不断深入和发展，今天中国刑法理论界已普通认为，以“据为己有”作为盗窃罪的目的范围过窄。“据为己有”只能是一部分盗窃犯对所窃财物抱的主观心理态度，不足以囊括所有盗窃犯的主观目的。进而有的学者提出，使用“占为己有”易使人对“己”产生疑问，显得范围太窄，建议改用“非法占有”来代替。1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》正式采用这种用法，提出了“以非法占有为目的”的提法。此种提法时至今日已经成为通说，1997年关于盗窃罪的司法解释沿袭这一规定。