拘留和逮捕的区别大概有哪几点

[律师回复] 您好，关于拘捕证和逮捕证区别这个问题，我的解答如下, 首先，在我国没有拘捕证，大家所说的拘捕证应该属于拘留证。那么，逮捕证跟拘留证是什么区别呢第 一、发证机关不同。逮捕证是由人民检察院签发的，一般是对有可能判处有期徒刑以上的犯罪嫌疑人签发的，交公安机关执行并关押。而拘留证是由公安机关签发的，有行政拘留和刑事拘留，也是由公安机关执行并关押。 第 二、法律后果不同。逮捕证是针对可能判处有期徒刑以上的犯罪嫌疑人，而拘留证有的是针对行政处罚，也有的是针对刑事处罚。逮捕证具有法定的强制力。它既是执行逮捕的侦查人员身份证明，又是执行逮捕的法律凭证，被逮捕人应当接受逮捕，如抗拒逮捕，则可以使用械具，甚至武器。如有其他人员阻挠逮捕，也可以采取适当的防范措施。

[律师回复] 您好，关于拘捕证和逮捕证有啥区别这个问题，我的解答如下, 首先，在我国没有拘捕证，大家所说的拘捕证应该属于拘留证。那么，逮捕证跟拘留证是什么区别呢第 一、发证机关不同。逮捕证是由人民检察院签发的，一般是对有可能判处有期徒刑以上的犯罪嫌疑人签发的，交公安机关执行并关押。而拘留证是由公安机关签发的，有行政拘留和刑事拘留，也是由公安机关执行并关押。 第 二、法律后果不同。逮捕证是针对可能判处有期徒刑以上的犯罪嫌疑人，而拘留证有的是针对行政处罚，也有的是针对刑事处罚。逮捕证具有法定的强制力。它既是执行逮捕的侦查人员身份证明，又是执行逮捕的法律凭证，被逮捕人应当接受逮捕，如抗拒逮捕，则可以使用械具，甚至武器。如有其他人员阻挠逮捕，也可以采取适当的防范措施。

[律师回复] 1、文书不同。拘留需作出拘留决定书，拘传需发拘传票。 2、方式不同。拘留由司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管;拘传由执行员直接送达被拘传人;在拘传前，应向被拘传人说明拒不到庭的后果，经批评教育仍拒不到庭的，由司法警察拘传其到庭。 3、适用的次数不同。对同一妨害民事诉讼行为的拘留不得连续适用。但发生了新的妨害民事诉讼的行为，人民法院可以重新予以拘留。但是，拘传没有次数的限制，只要符合拘传的条件可以多次适用。 4、适用的条件不同。执行过程中的拘留只要具备拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的情形，就可以适用。而拘传适用于经两次传票传唤，无正当理由拒不到场的情况。 5、申请复议的权利不同。被拘留人根据民事诉讼法第105条的规定，对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。而被拘传人没有申请复议的权利。 6、期间不同。拘留的期限为1—15天，而拘传则以被执行人到达指定地点接受审查或者询问为期间。 7、程序不同。司法拘留作为限制人身自由的一项强制措施，属于执行工作中的重大事项，应当经过三名以上执行员讨论，在配备裁决庭的地方，需要裁决庭组成合议庭评议决定，并报院长批准。拘传属于执行实施权，可以由执行员报院长批准后迳行适用。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 拘役与逮捕的区别： 1、性质不同：拘役是一种刑事处罚，是我国刑罚主刑之一；而逮捕是一种予以羁押的强制措施。 2、执行条件不同。 3、适用对象不同：拘役是适用与罪行较轻的犯罪份子；逮捕是适用与罪行较重并可能做出逃避审判或者危害社会行为的犯罪份子。 4、法律依据不同。 根据《刑法》 第四十二条 拘役的期限 拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十三条 拘役的执行 被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 根据《刑事诉讼法》 第八十一条 逮捕的条件 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施的； （五）企图自杀或者逃跑的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 一、必须具备的条件不同 1、拘留的条件是：拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的某种紧急情形。两要件，只有同时具备才可拘留。 2、逮捕的条件是：有证据证明有犯罪事实；可能判处徒刑以上的刑罚；采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕。 二、有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作出决定，由公安机关执行。 三、羁押的期限不同。拘留的羁押期限，通常为10日，最多为14日；逮捕后的羁押期限为整个法定办案期限。