法院是否支持因同居而产生的青春损失费

[律师回复] 1、青春损失费，法律不支持。在恋爱，或婚约纠纷中，若最终无法结婚，一方可能已经错过了结婚的最佳年龄。在此种情况下，存在一方向另一方主张青春损失费的情况。但是，这种所谓的青春补偿费是没有法律依据的，也无法得到法律的支持。 2、虽然“青春损失费”不受法律保护，但是，如果另一方自愿支付这笔费用，且不损害其他人的利益，法律都不禁止。而且如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。 3、但是，需要强调的是，在属于“有配偶者与他人同居”的情形下，“青春补偿费”即使已经支付了，如果是用夫妻共同财产支付的，那么支付方的配偶以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还，人民法院应当受理并根据具体情况作出处理。

[律师回复] “青春损失费”根本不是一个具有法律意义的词汇，在我国法律中无从找到相关规定。而且这种情况，也不属法律规定的精神损害抚慰金补偿的范围之内的。不属于解释规定的任何一种情形。换言之，当双方分手时，同居关系随之自行解除，一方无权向另一方请求物质或精神上的损害赔偿。 《民法典》第一千零五十四条，同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 青春损失费、分手费是常见的问题，通常理解青春损失费、分手费是一种精神损害赔偿费，但现行法律并无赔偿青春损失费的规定，所以要求青春损失费的赔偿没有法律依据，是得不到法律支持的。 况且，在因恋爱婚姻纠纷而要求赔偿青春损失费或者分手费的案件中，双方的恋爱、结婚以及同居关系是一种自愿行为，在这样的前提下，女方若以青春赔偿等为理由显然是不合理的。除非女方能举证同居关系的发生出于被迫，法律才可予以保护。另外，假如真的有青春损失的话，双方都有损失，青春的损失是由于时间的自然因素造成的，而不是对方造成的，因此，要求对方赔偿也是不合理的。

[律师回复] 所谓的青春补偿费是没有法律依据的，也无法得到法律的支持。 当然，如果由于过错方的原因，给无过错的一方造成了直接经济损失，根据我国有关规定，可以要求过错方赔偿其所造成的直接经济损失，但绝不是精神损害赔偿。 虽然“青春损失费”不受法律保护，但是如果另一方自愿支付这笔费用，且不损害其他人的利益，则无论这笔自愿支付的费用是称为“青春损失费”还是“分手补偿费”法律都不禁止。而且如果自愿支付方已经支付了，也不能以“青春损失费”不受法律保护为由要求接受方返还。 【法律依据】 《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

[律师回复] 1、青春损失费一般不能得到法律支持。我国法律规定，可以要求过错方赔偿其所造成的直接经济损失，但没有赔偿青春损失费一说。因为当时结婚是完全处于自愿的，婚姻是夫妻双方共同的权利和义务。 2、法律依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条 因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 3、法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。