行政诉讼如何更换被告

[律师回复] 您好，针对您的民事诉讼中如何更换原告问题解答如下, 一、一审中遗漏了必须参加诉讼的当事人、应这样处理。立案后对方当事人发现由遗漏的，由对方当事人向提出申请追加共同共同被告、第三人。 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定 (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更 (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审。原审人民对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民不得再次发回重审。 二、二审中发现遗忘必要诉讼当事人，可以向申请再审的情形。当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审： (一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的 (二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的 (三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的 (四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的 (五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的 (六)原判决、裁定适用法律确有错误的 (七)违反法律规定，管辖错误的 (八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的 (九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的 (十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的 (十 一)未经传票传唤，缺席判决的 (十 二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的 (十 三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

[律师回复] 您好，针对您的行政诉讼被告变更如何处理问题解答如下, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十三条 第一款规定：“原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。” 该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点： 一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行。 二、原告重新向递交状，然后通知变更后的被告应诉。 三、原告告知，同意变更被告，然后作出裁定变更被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条规定：“人民对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。” 因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民裁定！

[律师回复] 您好，关于行政诉讼被告变更怎么处理这个问题，我的解答如下, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十三条 第一款规定：“原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。” 该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点： 一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行。 二、原告重新向递交状，然后通知变更后的被告应诉。 三、原告告知，同意变更被告，然后作出裁定变更被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条规定：“人民对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。” 因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民裁定！

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十三条 第一款规定：“原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。” 该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点： 一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行。 二、原告重新向递交状，然后通知变更后的被告应诉。 三、原告告知，同意变更被告，然后作出裁定变更被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条规定：“人民对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。” 因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民裁定！

[律师回复] 对于行政诉讼被告变更该怎么处理这个问题，解答如下, 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第二十三条 第一款规定：“原告所的被告不适格，人民应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回。” 该条只规定了可以告知原告变更被告，但没有说明变更被告的操作方式。对此，有三种不同的观点： 一、告知原告撤诉，然后对适格的被告另行。 二、原告重新向递交状，然后通知变更后的被告应诉。 三、原告告知，同意变更被告，然后作出裁定变更被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条规定：“人民对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民裁定。” 因此，被告在一审期间改变被诉具体行为得看原告是否同意并申请撤诉，如果原告不同意也不申请撤诉，人民仍然应该就原具体行政行为是否合法做出判决；如果原告同意并申请撤诉，是否准许，由人民裁定！