律图审稿专业委员会3轮严审

两次口供不一致的如何处理

2.7k浏览 帮助26人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
最新修订 | 2024-03-04
两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。
根据《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑
两次口供不一致的如何处理
投诉/举报
以上内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场。平台对所呈现内容的准确性、完整性和功能性不作任何保证。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文224字,预估阅读时间1分钟
浏览全文
问题没解答? 125526人选择咨询律师
6004位律师在线平均3分钟响应99%好评
两次口供不一致的如何处理
一键咨询
  • 无锡用户3分钟前提交了咨询
    157****1780用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    173****4321用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    165****6565用户2分钟前提交了咨询
    154****0824用户4分钟前提交了咨询
    152****5565用户2分钟前提交了咨询
    164****7301用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    148****6631用户4分钟前提交了咨询
    137****2284用户2分钟前提交了咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    134****5883用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    164****6057用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    165****0714用户4分钟前提交了咨询
    170****2057用户4分钟前提交了咨询
    137****3308用户3分钟前提交了咨询
    170****4582用户1分钟前提交了咨询
    138****3104用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    133****7888用户3分钟前提交了咨询
    150****4706用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    138****2527用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    134****8064用户3分钟前提交了咨询
    145****3015用户4分钟前提交了咨询
    171****8653用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    164****3416用户2分钟前提交了咨询
    173****5050用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    138****3535用户3分钟前提交了咨询
    157****6166用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    156****7200用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    147****4728用户1分钟前提交了咨询
    171****8763用户1分钟前提交了咨询
    161****0020用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    160****1646用户4分钟前提交了咨询
    143****4215用户1分钟前提交了咨询
    173****7476用户4分钟前提交了咨询
    144****4070用户1分钟前提交了咨询
    147****1338用户1分钟前提交了咨询
    142****7758用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    137****6085用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    161****8044用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    131****2431用户1分钟前提交了咨询
    148****5421用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    156****1313用户4分钟前提交了咨询
    170****3358用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    162****2740用户3分钟前提交了咨询
    152****2100用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    164****1418用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    148****3343用户1分钟前提交了咨询
    131****1807用户3分钟前提交了咨询
    156****4357用户1分钟前提交了咨询
    143****5881用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    144****7512用户4分钟前提交了咨询
    177****1722用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
南京180****3729用户2分钟前已获取解答
扬州188****8766用户1分钟前已获取解答
苏州156****7929用户1分钟前已获取解答
两次口供不一致怎么办
在审理案件时,若当事人陈述矛盾,应综合考虑所有证据,确定最可信版本。 遵循法律精神与规范,裁决应基于确凿证据和深入调查,而非仅听信口头承诺或证词。 仅凭被告口头交代而无其他充分证据,无法认定其罪行和刑事裁判。
35浏览 2024-03-23
一个案件,口供三次,后来就案第三次口供定罪。这么多次不一致的供词,是否存在串口供的可能性
[律师回复] 我们都知道,对于一项案件在被公安机关立案之后,由相关司法机关进行审理时都需要提供相关的证据,而证据当中最为直观也是容易获得的就是口供,但是有案件所涉及人员提供的口供不可避免的会因为立场和偏向问题出现差异,那么对于这样口供不一致的审理案件可以结案吗?口供不一致,不影响司法机关结案。案件审理的关键是证据但又不仅仅只是口供,只要有其他证据支持犯罪事实存在,司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。同时对于口供不一致要看不一致的是什么内容,有多大差别。有差别很正常,供词也不可能出现一致的情况,主要事实、情节基本一致,合理一般都会认定一致的。口供经过查证属实,才能作为一种证据。只有口供,没有其他证据的,不能认定被告人有罪。实际上在我国司法机关办理案件的时候,虽然要求所有证据的提供以及收集都必须坚持实事求是,但是同时对于口供都讲究并不轻信原则,所以口供不一致的情况,无论对议案还是结案都不会造成什么影响。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一) 定罪量刑的事实都有证据证明; (二) 据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三) 综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
7.4k浏览
两次口供不一致会怎样
23浏览 2025-05-20
购消合同两次供货的材料颜色不一致
[律师回复] 如果情节显著轻微,危害不大的,可以批评教育。如果伪证没有造成严重后果,可以进行罚款或拘留。情节严重的,则可能构成犯罪。 伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中,对与案件有重要关系的情节,作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为,或者隐匿罪证的行为。所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译,指证人作了虚假的证明,鉴定人作了不符合事实真相的鉴定,记录人作了不真实的记录,翻译人作了歪曲原意的翻译。所谓隐匿罪证,指掩盖歪曲事实真相、毁灭证据,将应该提供的证据予以隐匿。所谓与案件有重要关表的情节,主要是指对案件是杏构成犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大,不能以伪证罪论处。至于伪证行为是否造成了错判,不影响定罪,可作为量刑的情节予以考虑。 行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为,不是发生在司法机关的刑事诉讼活动中,而是在一般责任事故调查处理中,或是在审计、监察等行政活动中发生的,不能以伪证罪论处。如《中华人民共和国会计法》第26条规定,单位行政领导人、会计人员和其他人员伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计账簿的,给予行政处分情节严重的,依法追究刑事责任。《中华人民共和国审计法》也规定,对于弄虚作假、隐瞒事实真相的单位、单位直接责任人员、单位负责人以及其他有关人员,审计机关可予以警告、通报批评,并可酌情处以罚款审计机关认为应当给予行政处分的人员,移送监察或者有关部门处理对情节严重,构成犯罪的,由审计机关提请司法机关依法追究刑事责任。上述法律、法规中提及的情节严重、构成犯罪的行为,虽然在客观上也表现为隐瞒事实真相,毁灭、伪造、隐匿有关资料,但不是在刑事诉讼中,行为所侵犯的客体不同于伪证罪,只能分别情况,以其他犯罪论处。
436浏览
两次口供不一致的如何处理
两次口供不一样,应该结合其他证据,判断哪一次是真实的。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
23浏览 2025-02-14
两次口供不一致的如何处理
36浏览 2025-06-20
两次口供不一致以哪个为准
26浏览 2025-05-22
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 第一次遇到这种情况,很慌乱,还好有你们给予帮助和指点!
    153****7212
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    176****8087
  • 律师很有耐心,对我的疑问都解答得很清楚详细,回复也很及时,非常值得推荐哟
    180****1219
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应